La validación de los medios de comunicación

Medios de comunicación. ... Encuentra la validación de El Cazamentiras al final de la noticia. ... la evolución de los medios de información no solo tiene que concentrarse en fortalecer las ... La expresión plural de los medios de comunicación es un hecho indiscutible en Senegal. Desde los inicios de la independencia del país, a pesar de todas las restricciones dictadas por el Estado, la pluralidad no ha dejado de existir. Por ello se dice que la democracia senegalesa no es sólo institucional, sino que forma parte de las costumbres. Analizando de los Medios de Comunicación On-line. 15 marzo 2009 at 10:59 am 5 comentarios. Aprender música cambia la música, aprender sobre vinos cambia los vinos, aprender sobre budismo cambia el budismo y aprender a navegar por internet cambia internet. Si queremos usuarios apasionados, tal vez la solución no sea cambiar, sino cambiar como lo experimentan nuestros usuarios. De acuerdo a la última reunión de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) realizada en Miami, en julio de 2019, se expuso que el nuevo papel de los medios de comunicación es el de ser responsables de la validación de los contenidos y las noticias que circulan, principalmente, en los medios digitales, en donde abundan las “fake news”. Además de hacer de la vida un infierno para los estudiantes de Covington y sus familias, los medios de comunicación de élite de Estados Unidos, desde el New York Times hasta el Washington Post y la CNN, demostraron ser casi incapaces de separar los hechos de las narrativas y crearon su propia ficción de adolescentes racistas blancos en las ... Los medios de comunicación en su objetivo de transmitir información al público en general, tienen ventajas y desventajas. En el siglo XIX, el físico Guillermo Marconi, consiguió la primera patente de radio en 1896, y en el año 1901 se llevó a cabo la primera transmisión interviniendo diversas voces en el proceso y dando lugarLeer más Los medios de comunicación son canales e instrumentos para informar y comunicar a la sociedad actual acerca de hechos o acontecimientos que suceden. En la actualidad, los ciudadanos acceden a estos medios para mantenerse informados de todo tipo de acontecimientos que pueden ser: políticos, sociales, económicos, nacionales o internacionales, incluso locales. Los medios de comunicaciónLeer más Este capítulo presenta la introducción sobre cómo producir y utilizar los materiales de comunicación y los medios para el desarrollo. Al final del capítulo se podrá: 1. Tener una comprensión básica sobre la potencialidad de varios medios 2. Tener una comprensión de los requisitos de los medios de producción que se han seleccionado 3. La evolución de los medios de comunicación ha estado siempre asociada a las distintas revoluciones tecnológicas, así la imprenta precedió al motor de vapor, la radio a la televisión, el ferrocarril a los automóviles, el telégrafo al teléfono, etc. De igual forma la expresión oral precedió a los manuscritos mediante el pergamino que podía mostrar texto y miniaturas ilustradas.

50 palabras para vender mas en tu negocio

2020.08.10 12:58 webplusvalencia 50 palabras para vender mas en tu negocio

50 palabras para vender mas en tu negocio

50 Palabras Poderosas para vender mas en tu Negocio

Uno de los principales errores que cometen los emprendedores al intentar vender o negociar, es que usan mensajes y discursos que no son muy persuasivos.
Tienen buenos productos y un excelente servicio, pero su comunicación es ineficiente, por lo que terminan llenos de frustración al ver que sus clientes potenciales deciden irse con la competencia.
Los vendedores exitosos reconocen la importancia de la comunicación efectiva. Saben que usar las palabras correctas en el momento justo, es determinante para cerrar con éxito la venta.
Si quieres construir mensajes y discursos de venta más efectivos, a continuación, te compartimos 50 palabras poderosas que funcionan muy bien para atraer y persuadir a los clientes.
Pero, antes de ir con las palabras es importante aclarar el uso de estas debe ser coherente con tu propuesta de valor. De nada sirve llenar de expectativa a tus clientes, si al final les vas a entregar un producto o servicio deficiente. Así solo conseguirás restarle prestigio y credibilidad a tu negocio.
  1. Tú: Una de las claves del éxito en las ventas, es generar confianza. La palabra “TÚ” ayuda a que el cliente sienta mucho más cercana la comunicación, por lo que funciona muy bien para estrechar la relación entre la marca o el vendedor y el cliente. Sin embargo, también es importante tener en cuenta que algunas personas pueden sentirse incomodas cuando el vendedor se torna muy confianzudo desde el inicio, así que lo mejor es darle espacio al cliente para que se sienta en confianza y la interacción fluya de manera positiva, hasta que podamos utilizar una comunicación mucho más amena y cercana con él. En medios escritos la palabra “TÚ” funciona muy bien, porque permite que el mensaje atrape más fácilmente al lector.
  2. El nombre del cliente: Personalizar el mensaje que estamos comunicando, ayuda a maximizar el interés del receptor. Por ejemplo, si envías un email, existen muchas más probabilidades de que el cliente lo abra si ve su nombre en el asunto del mensaje; y personalizar emails es algo muy sencillo que se puede hacer con diversas herramientas de email marketing. También, puedes usar el nombre del cliente en medio de una conversación de ventas para conseguir que él centre su atención en ti.
  3. Gratis: A todos nos gustan las cosas gratis, por tal razón esta palabra es tan poderosa. Sin embargo, es una palabra que debe usarse con mucha prudencia si no queremos terminar quemando dinero para solo atraer avalanchas de clientes que a largo plazo no nos dejan valor real al negocio. La palabra “GRATIS” es muy utilizada para lograr que el cliente ingrese a un embudo de ventas y nos permita iniciar una relación con él. También, funciona muy bien para cerrar una venta; por ejemplo, si ya has capturado la atención del cliente y le ofreces un beneficio adicional gratis por tomar la decisión de comprarte en ese mismo momento, tus probabilidades de éxito con ese cliente serán muy altas.
  4. Cómo: El cerebro humano ama aprender, así que, si le propones aprender el “CÓMO” de algo, lograrás capturar su atención. Por ejemplo, mensajes del tipo: “Cómo mejorar tus finanzas en 7 pasos” o “Cómo triplicar tus ventas en 45 días”, funcionan muy bien para despertar el interés del cliente y motivarlo a que se ponga en acción.
  5. Mejor: Si tu producto o servicio tiene una característica de calidad superior que es relevante para el cliente, puedes mencionarlo en tus mensajes comerciales. Por ejemplo, un mensaje como: “la mejor vista de la ciudad”, puede funcionar para un restaurante cuya ubicación permite disfrutar de una vista única, que ningún otro restaurante en la ciudad tiene.
  6. Más: La palabra “MÁS” es utilizada para darle fuerza a propuestas de valor centradas en magnitudes especificas; por ejemplo: “más grande”, “más cerca”, “más barato”. Pero, también puede utilizarse en llamados a la acción haciendo referencia a que el cliente obtendrá resultados significativos; por ejemplo, “Consigue más clientes para tu negocio con esta herramienta”.
  7. Oferta/Promoción: Si bien el mercado está saturado de empresas gritando ofertas y promociones, no dejan de ser palabras muy efectivas para capturar la atención de los clientes. Pero, si vas a hacer una oferta o promoción, estas funcionan mucho mejor como herramienta de fidelización, es decir, para ofrecerle a tus clientes más fieles beneficios exclusivos. O, si vas a hacer una oferta como herramienta de atracción, procura que esta sea muy buena para que genere voz a voz y puedas vender productos complementarios a los clientes que se sientan atraídos por la oferta. Todo es cuestión de estrategia; las ofertas sin estrategia le salen muy caras a tu negocio.
  8. Fácil: La facilidad de uso e implementación es un diferencial determinante en varias industrias. Los clientes no quieren complicarse la vida, así que crea soluciones simples y efectivas, y asegúrate de comunicar esa facilidad con un mensaje contundente. Por ejemplo, en sectores como el de productos para el hogar o productos tecnológicos para personas adultas, los clientes siempre van a optar por productos fáciles de utilizar.
  9. Descubre: A los seres humanos nos encanta el misterio, y la palabra “DESCUBRE” es perfecta para abrir paso a mencionar esas características o beneficios de nuestro producto que pueden sorprender hasta al cliente más escéptico. Por ejemplo, “descubre el auto más cómodo y seguro del mercado, con x característica que te permitirá disfrutar de viajes placenteros y sin preocupaciones, en compañía de quienes amas”.
  10. Efectivo: Los clientes quieres obtener el mejor resultado con el menor esfuerzo posible, es decir, quieren efectividad. Ofrecer propuestas de valor enfocadas en la efectividad es especialmente atractivo para clientes profesionales y empresariales, pues ellos constantemente están buscando la manera de optimizar su productividad.
  11. Seguro: La seguridad es fundamental en sectores como el financiero, sin embargo, sea cual sea tu negocio, garantizar la seguridad del cliente es un elemento muy atractivo. Además, la seguridad se puede complementar muy bien con otros atributos como la eficiencia y la practicidad; por ejemplo, las plataformas de pagos online usan propuestas de valor tipo “la forma más fácil, rápida y segura de enviar y recibir dinero por Internet”.
  12. Experiencias: Los clientes actuales quieren mucho más que un buen producto; ellos quieren vivir completas experiencias antes, durante y después del consumo de productos y servicios. Probablemente has visto que algunos restaurantes, hoteles y centros comerciales, han llevado sus servicios a un nuevo nivel implementando experiencias significativas a través de colores, olores, sabores y sensaciones que se quedan en la mente y en el corazón de los clientes. Si puedes crear una experiencia memorable y comunicarla de manera atractiva, ahí tienes un diferencial muy poderoso.
  13. Nuevo: Solemos asociar la palabra “NUEVO” con conceptos como innovación y desarrollo. Nos encanta ver nuevos conceptos y nuevos productos. Esta palabra funciona especialmente bien en estrategias de rejuvenecimiento de la marca o para comunicar funcionalidades que se han añadido a nuestro producto para mejorar su rendimiento.
  14. Premium: Los productos asociados con conceptos “PREMIUM” son percibidos como más valiosos y con calidad superior. Además, contar con líneas de productos Premium nos permite llegar a clientes de alto poder adquisitivo. Pero, evita usar esta palabra en productos con características muy básicas, porque así solo le quitarás fuerza al concepto y desgastas la posibilidad de construir productos de alto valor.
  15. Oportunidad: Nadie quiere dejar pasar las oportunidades que se le presentan, por lo que usar esta palabra apela a la sensación de escasez y persuade al cliente para que tome una pronta decisión.
  16. Exclusivo: Nos encanta sentirnos especiales y que nos ofrezcan servicios exclusivos. Esta palabra busca persuadir al cliente a través del ego, mostrándole que no es solo uno más, sino que es alguien valioso para nuestra empresa y, por tanto, merece un trato especial. Puedes utilizar el concepto de exclusividad para invitar a tus clientes a eventos relevantes y presentaciones de productos, o para ofrecerle descuentos y beneficios premiando su fidelidad. También, puede usarse para hacer referencia a líneas de productos especiales.
  17. Limitado: Apelando también a la sensación de escasez, usar la palabra limitado hace que el cliente sienta que debe tomar rápidamente la decisión de compra. Puedes usarla en frases como: “por tiempo limitado” o “cantidades limitadas”.
  18. Sin riesgo: Incluir en tu propuesta de valor garantías de satisfacción y políticas de devolución, hace que el cliente disipe esos temores que puedan impedirle comprarte. Cuanto menos riesgo sienta tu cliente a la hora de comprar, mayor será la posibilidad de concretar la venta.
  19. Ahora mismo: En ocasiones hacemos una muy buena labor capturando la atención del cliente, pero nos cuesta persuadirlo para que tome acción. Frases como “ahora mismo”, “ya mismo” o “en este momento”, funcionan muy bien para dar la puntada final y llevar al cliente a realizar acciones concretas como llamar, dar clic en un botón o realizar un pedido.
  20. Sin compromiso: Algunos clientes suelen poner barreras ante el vendedor para evitar pasar por la pena de decirle luego que no. Una excelente manera de romper estas barreras es hacer énfasis en que puede hacer preguntas o probar el producto sin compromiso, así se mostrará más receptivo y le permitirá al vendedor exponer sus argumentos.
  21. Recomendado: Solemos confiar más en los productos y servicios cuando estos son recomendados por personas de referencia. Por ejemplo, las marcas de crema dental usan mucho comerciales del tipo “la crema más recomendada por odontólogos”. También, esta palabra puede usarse en estrategias más personalizadas; por ejemplo, dando beneficios a los clientes si ellos nos recomiendan frente a sus amigos y conocidos, generando así un marketing de referenciación.
  22. Rápido: La eficiencia es una de las características de servicio más apreciadas por los clientes. Queremos las cosas ya, de inmediato. No queremos esperar. Si puedes reducir significativamente el tiempo que le toma al cliente esperar para tener el producto en sus manos o para resolver su problema, ahí tienes una característica muy poderosa y atractiva.
  23. Resultados: En esencia, todos adquirimos productos y servicios esperando obtener resultados concretos. Entiende cuál es ese resultado que busca tu cliente y enfoca tu estrategia de comunicación en él. Por ejemplo, algunas marcas de productos fitness usan frases como “resultados desde la primera semana”. Es una forma muy efectiva de comunicar tu propuesta de valor.
  24. Ganar: Todos queremos ganar; es parte de la naturaleza humana. ¿Qué puedes ofrecer a tus clientes para que sientan que están ganando algo por comprarte a ti? Convierte los beneficios de tu producto en una especie de trofeo; por ejemplo: “gana más tiempo y libertad” o “gana más tranquilidad”. También, la palabra puede usarse de manera más directa para que el cliente obtenga recompensas por sus compras; por ejemplo: “gana x puntos por tus compras este mes” o “con tus compras durante este mes podrás ganar x premio”.
  25. Sin costo: Diversos experimentos han evidenciado que una de las principales razones por las que los clientes abandonan una compra, es por la aparición de costos inesperados al momento de pagar; por ejemplo, cuando ya estás listo para realizar el pago y te das cuenta que debes asumir un costo adicional por el envío. Una buena estrategia es ofrecer el envío sin costo a partir de determinado volumen de compras, así aumentas el nivel de conversión de tu modelo de negocios y el promedio de ingresos por cliente. Otros beneficios que el cliente aprecia recibir sin costo, son la instalación del producto y soporte técnico postventa. Lo importante es tener bien claros tus costos para que esta estrategia no termine afectando la rentabilidad de tu negocio.
  26. Secreto: La palabra “SECRETO” es un poderoso detonante de la curiosidad humana. Nos encanta indagar entre lo misterioso y descubrir secretos ocultos. Esta palabra funciona muy bien si construyes todo un concepto de misterio en torno a tu producto; por ejemplo, lanzar una línea de producto con un sabor secreto o con una sorpresa secreta.
  27. Increíble: Nos seduce aquello que va más allá de nuestras expectativas. La palabra “INCREÍBLE” es ideal para comunicar características y beneficios excepcionales. Por ejemplo, puedes usar frases como: “te resultará increíble, pero este producto es capaz de realizar x funcionalidad”; o “la forma en que este producto realiza x funcionalidad, es sencillamente increíble”.
  28. Disfruta: La palabra “DISFRUTA” es una invitación a que el cliente sueñe con el producto o servicio que le estamos ofreciendo. Esta palabra ayuda a que el cliente mentalmente cree un escenario imaginario en el que él está interactuando con el producto. Por ejemplo, sectores como el de los hoteles, viajes y restaurantes, usan esta palabra en frases como: “disfruta de las vacaciones que te mereces” o “disfruta de deliciosos platos de comida internacional”.
  29. Comprobado: Los clientes no quieren improvisar; ellos quieres soluciones validadas. La palabra “COMPROBADO” apela a esa necesidad que tenemos de saber que estamos tomando la decisión correcta. Confiamos más en los productos que nos garantizan resultados comprobados. Por ejemplo, frases como “método comprobado” o “estrategias comprobadas”, son muy utilizadas en sectores como el de la salud o la educación. Sin embargo, no está de más resaltar que uses con prudencia este concepto, pues es muy delicado ofrecer resultados comprobados sin contar con la validación respectiva.
  30. Ahorra: La palabra “AHORRO” es interpretada por la mente humana como el dejar de perder, y existen básicamente tres cosas que no nos gusta perder: tiempo, energía y dinero. Los productos y servicios enfocados en permitirle al cliente ahorrar tiempo, esfuerzo y dinero, logran altos niveles de ventas recurrentes, pues estos ayudan a que el cliente entre fácilmente en una zona de confort.
  31. Garantía: La palabra “GARANTÍA” funciona como un atajo mental que conforta a nuestro cerebro, haciéndole sentir mayor seguridad y confianza a la hora de comprar. Este concepto se puede usar de dos formas: mencionando que los resultados del producto son garantizados o añadiendo políticas de garantía en caso de que el cliente tenga problemas posteriores con el producto.
  32. Saludable/Sostenible: Existen diversas tendencias que han impulsado el consumo de productos saludables, sostenibles y ecológicos, por lo que adaptar tu propuesta de valor a estas tendencias te va a ayudar a ganar la preferencia de los clientes que realizan las llamadas “compras conscientes”. Pero, no basta con simplemente poner la palabra “SALUDABLE” o “SOSTENIBLE” por todas partes; asegúrate de ofrecer productos que realmente estén alineados con dichos conceptos.
  33. El/La/Los: Los clientes generalmente no quieren más de un método o solución, ellos quieren “LA” solución o “EL” método. El uso de estos artículos permite darle fuerza a tu propuesta de valor y ayuda al cliente a tomar más fácilmente su decisión. Por ejemplo, no es lo mismo decir simplemente “5 Pasos para lograr x objetivo”, a decir “Los 5 pasos para lograr x objetivo”. En la segunda frase el mensaje es mucho más persuasivo.
  34. Si: La palabra “SI” puede usarse de varias formas en estrategias de comunicación. Por ejemplo, algunos vendedores usan la técnica de realizar varias preguntas del tipo “¿Le gustaría…?”, cuya respuesta generalmente es un “SI”, para que el cliente se muestre mucho más positivo y receptivo durante la comunicación. También, el “SI” puede ser utilizado para comunicar beneficios; por ejemplo, puedes utilizar frases como: “Si quieres ahorrar tiempo y dinero, entonces necesitas este producto”.
  35. Nunca: Si bien se trata de una palabra negativa, esta tiene un poder tremendo para reafirmar una idea. Por ejemplo, “Gracias a este producto, nunca más vas a tener que preocuparte por x cosa”.
  36. Recuerda: Esta palabra suele utilizarse bastante en los llamados a la acción; por ejemplo: “recuerda descargar tu PDF gratis desde el botón de aquí abajo”. Pero, también se usa para cerrar ventas generando sentido de urgencia; por ejemplo: “recuerda que este beneficio solo estará disponible hasta mañana en la tarde”.
  37. Imagina: A través del discurso de ventas es importante llevar al cliente desde lo racional hasta lo emocional, y la palabra “IMAGINA” es muy efectiva para evocar emociones significativas. Por ejemplo, sectores como el de viajes hacen grandes esfuerzos para que los clientes imaginen que están disfrutando de ese lugar soñado con su pareja o su familia.
  38. Inmediatamente: Esta es otra palabra que busca crear sentido de urgencia, por lo que suele utilizarse bastante en llamados a la acción y para cerrar ventas. Por ejemplo, en botones de formularios de captación de leads puedes usar frases como: “Envíame mi PDF inmediatamente”.
  39. Huela/Escuche/Toque/Vea/Pruebe/Sienta: El marketing sensorial ha probado ser muy efectivo, entonces asegúrate de incluir en tu comunicación comercial la invitación a que el cliente interactúe con el producto.
  40. Por qué/Para qué: Toda compra tiene detrás un por qué y un para qué. Si entiendes las motivaciones de tus clientes, puedes contextualizarlas a través de preguntas basadas en los beneficios que tu producto ofrece. Por ejemplo, suponiendo que vendes autos y tienes un cliente que busca un auto familiar, puedes usar preguntas como: “¿Sabes por qué este auto familiar es el más vendido en este país?… porque incluye x beneficio que lo hace muy confortable y seguro”.
  41. Tuyo: El objetivo de esta palabra es conectar el producto con el cliente para que él sienta que ya es suyo, por tanto, es muy utilizada en el momento del cierre de la venta. Por ejemplo: “Este auto puede ser tuyo hoy mismo, solamente debe llenar estos documentos y nosotros nos encargaremos del resto”.
  42. Poderoso: Es una palabra que genera percepción de fuerza, entonces puede utilizarse en propuestas de valor relacionadas con el esfuerzo. Por ejemplo, algunos detergentes usan frases del tipo: “Nueva fórmula, más poderosa”, buscando transmitir que el producto tiene características especiales para acabar fácilmente con la suciedad en nuestra ropa.
  43. Auténtico/Original: Lo “ORIGINAL” es percibido como sinónimo de calidad, por lo que esta palabra funciona muy bien en productos de alto valor. También, pueden usarse estas palabras para productos con gran tradición; por ejemplo, son usadas en slogans como: “la receta original”.
  44. Lograrás: Todos compramos productos y servicios esperando resolver problemas concretos, así que funciona muy bien explicarle al cliente justamente cómo puedes ayudarlo a través de tu propuesta de valor. Por ejemplo: “Con este curso lograrás x objetivo”. Es importante que el logro planteado sea muy específico y atractivo.
  45. Ayudará: Cumple una función similar a la palabra anterior. Suele utilizarse en estrategias de atracción de clientes. Puedes usarla también con variaciones como “TE AYUDARÉ”, buscando humanizar la propuesta de valor para hacerla más cercana al cliente y que este perciba mayor compromiso de tu parte. Por ejemplo, “Con mi servicio, te ayudaré a lograr x objetivo”.
  46. Regalo: Nos encantan los regalos. Incluir elementos de valor en forma de regalo ayuda a atraer clientes o a cerrar ventas. Por ejemplo, “lleva este producto hoy mismo y te regalo x beneficio”.
  47. Solución: La palabra por sí misma es muy diciente. Los clientes quieren soluciones, entonces comunica qué problema quieres resolver y cuál es esa solución que propones. Por ejemplo: “Deja de sufrir con x problema, esta solución te permite lograr tu objetivo sin complicaciones”.
  48. Entiendo: La empatía es una de las características más importantes de todo vendedor, y esta palabra es perfecta para transmitir dicha empatía. “ENTIENDO” funciona muy bien para responder a las objeciones de los clientes; por ejemplo: “Entiendo que pueda parecerte caro, pero puedo proponerte esta solución”. También, puede usarse para crear escenarios imaginarios en los que el cliente se sienta identificado; por ejemplo: “Entiendo que en ocasiones puedas salir cansado del trabajo, por eso quiero ofrecerte este producto”.
  49. ¿Sabías que…?: Esta frase ayuda a despertar la curiosidad del cliente. Al cerebro le encanta aprender, por lo que decirle: “¿Sabías qué…?”, hará que se torne más receptivo con lo que vas a decirle, entonces ahí puedes mencionar alguna característica destacada del producto que le estás ofreciendo; por ejemplo: “¿Sabías qué este auto es el más eficiente del mercado, permitiéndote recorrer más kilómetros con menor consumo de combustible que ningún otro?”.
  50. Déjame contarte una historia…: Los seres humanos amamos las historias. Crecimos escuchando toda clase de historias, por lo que una buena historia tiene el poder de inspirarnos, educarnos y persuadirnos. Cuando le dices al cliente: “Déjame contarte una historia…”, logras que toda su atención se centre en ti, entonces asegúrate de tener en tu repertorio muy buenas historias relacionadas con experiencias de clientes pasados o sobre cosas que te han ocurrido y que puedan influenciar la venta. Las historias también ayudan a empatizar y a fortalecer la confianza entre el vendedor y el comprador; por ejemplo, si ves que el cliente es padre y tú también lo eres, puedes comenzar la conversación con una historia relacionada con ese punto en común. Cuanto más identificado se sienta el cliente con la historia, mayor será su efectividad.
En conclusión, las palabras que usas tienen un poder tremendo. Comienza poco a poco a optimizar tus discursos y tus mensajes para lograr ser mucho más persuasivo.
También, te recomendamos ver nuestro vídeo sobre “30 Trucos psicológicos para vender más en tu negocio”. En él encontrarás valiosa información para seguir mejorando tu efectividad a la hora de vender.
Fuente: https://www.negociosyemprendimiento.org/2020/03/palabras-poderosas-marketing-vender.html?m=1
submitted by webplusvalencia to u/webplusvalencia [link] [comments]


2020.01.09 14:50 KatarsisEsp [Traducción al español] Carta de Doinb de The Players' Tribune

Somos los Campeones

Hoy es mi vigésimo tercer cumpleaños y tengo mucho por lo que estar agradecido.
En los últimos meses, he conseguido muchas metas que parecían ser casi imposibles hace no mucho. Me convertí en el dieciseisavo jugador en conseguir 1.000 asesinatos en la LPL. Ayudé a mi equipo no sólo ha competir, sino también a ganar la gran final de los Mundiales de League of Legends y, finalmente –y esto fue muy especial dado mi viaje–, me convertí en el primer jugador extranjero en conseguir la residencia de la LPL.
Sé que 23 años pueden no ser muchos para algunos, pero en deportes electrónicos las cosas son diferentes. Tu tiempo como competidor es muy limitado –cada momento es valioso. Si me hubieras contado hace tres años cómo iba a ser mi vida con 23, nunca te hubiera creído. Todo esto hubiera parecido ser imposible.
Sinceramente, no sabía mucho sobre deportes electrónicos cuando empecé a jugar al League of Legends.
Esto fue en torno a 2013, cuando pasaba todo el tiempo que podía en cibercafés de Seúl jugando al LoL con mis amigos. Jugábamos porque el juego era único. Jugábamos porque nos retaba como grupo. Y jugábamos por la misma razón por la cual sigo jugando hoy en día: porque es la cosa más divertida en el mundo.
Siempre me han gustado los videojuegos. Mi padre trabaja para una gran empresa de telecomunicaciones en Corea, así que, de joven, siempre tuve diferentes ordenadores de alta tecnología y portátiles por toda la casa.
Les di buen uso, eso seguro. Mis padres trabajaban mucho, así que, cuando no estaban, yo me ponía a jugar. Y, sinceramente, no hay mejor régimen de entrenamiento para convertirse en jugador profesional que el ser un joven con mucho tiempo libre y poca supervisión. Iba al colegio por las mañanas, llegaba a casa a las dos de la tarde y jugaba a videojuegos todo lo que podía.
No era sólo un hobby. Incluso antes de jugar al LoL, cuando sólo jugaba a juegos de single-player, sabía dos cosas: que era muy bueno a cada juego que jugaba y que amaba cada segundo que pasaba jugándolos. Mis padres lo sabían. Mientras que tenía amigos que soñaban con convertirse en actores o ídolos del pop, aquello no era en lo que yo soñaba. Yo sólo quería jugar a videojuegos. Sin el apoyo de mis padres, no estaría donde estoy hoy.
Lo que me encantó en particular de League of Legends fue que era el primer juego al que jugaba en el que podías hacerte un equipo con tus amigos. Y tuvimos que descubrir cosas por nuestra cuenta –aprendimos de cada partida y desarrollamos nuestro propio estilo y tácticas. Pero, más allá de esto, nos lo pasábamos muy bien. Y, casi de forma inmediata, descubrí que tenía un instinto natural para el juego. En mi primer mes, me convertí rápidamente en uno de los jugadores top en la clasificación de Corea.
En aquel momento, no estaba seguro de si aquello era gran cosa. No tenía ni idea de que había otra gente que amaba el juego tanto como yo. No fue hasta que empecé a streamear por primera vez que me di cuenta de algo extraño: había mucha gente viendo mi stream. Mucha gente.
Poco después, organizaciones profesionales empezaron a ponerse en contacto conmigo. El LoL estaba explotando y mucha gente estaba intentando formar equipos, y no sólo en Corea, en todas partes.
Sinceramente, fue algo abrumador –y, de alguna manera, único.
Muchas veces, aquellos que terminan siendo profesionales en el fútbol o en el baloncesto han estado preparándose en su deporte desde pequeños. No sólo desarrollan sus habilidades como jugadores, también obtienen experiencia al ser parte de un equipo. Llegar al nivel más alto no sucede de repente normalmente.
Sin embargo, en deportes electrónicos, el tiempo que pasa desde que muestras potencial (de lo que es básicamente un hobby) hasta que te conviertes en profesional es básicamente inexistente. Es una transición para la que nadie te puede preparar. Los deportes electrónicos no son estar en un cibercafé con tus amigos. Llegar al más alto nivel es un éxito, pero no hay un mapa sobre cómo llegar allí –ni sobre cómo quedarse.
Cuando tuve la oportunidad de irme a China en 2015 para competir en la LPL, fueron mis padres los que me animaron a ir. Sé que fue algo muy raro y especial el que ellos fueran tan comprensivos, pero vieron lo mucho que me apasionaban esos juegos y querían que persiguiera mi sueño –incluso si aquello significaba mudarme a otro país siendo adolescente.
Por ello, quiero al menos dedicar un momento a decir: Gracias, mamá y papá. Sois la razón por la que estoy aquí.
Aun así, no creo que tuviera mucha idea de a dónde me estaba metiendo cuando me mudé a China.
Al principio, me sentí bastante intimidado por todo.
Obviamente, parte de ello venía porque era muy joven y estaba viviendo en un país extranjero por primera vez. Desde el día en el que llegué a Shanghái, fue obvio que incluso llamar a un taxi iba a ser un gran reto. Siempre me he considerado una persona muy extrovertida, pero el no ser capaz de comunicarme sin la ayuda de un traductor me hizo ser más reservado. Por primera vez en mi vida, como que me encerré en un cascarón.
Entonces, conocí a una chica.
Para ser exactos, conocí a la chica.
Estaba en una cafetería de Shanghái donde van muchos coreanos. Ni siquiera bebo café, simplemente estaba allí con uno de mis compañeros coreanos para echarle un ojo al sitio. La vi de inmediato.
El equipo tenía un traductor para nosotros mayormente para los entrenos y los torneos, pero no estaba con nosotros todo el tiempo. Y, ese día, no había venido con nosotros a la cafetería. No me importó, sabía que tenía que hablar con aquella chica; así que fui a la mesa en la que estaba y… Me quedé de pie y la miré durante un rato. Ya sabes, como una persona rara. Cuando por fin encontré las palabras adecuadas, me di cuenta de que no hablaba mucho coreano, sólo frases básicas como “hola” y “gracias”.
Por alguna razón, no me pidió que me fuera. Su nombre era Li Youzi y era una comentarista china de deportes electrónicos que se hacía llamar Uni y que viajaba a Corea de vez en cuando. Ambos sacamos nuestros teléfonos y empezamos a usar una aplicación de traducción para tener una conversación. Rápidamente, a pesar de la barrera del idioma, quedó claro que teníamos mucho en común. Fue como una chispa –una que nunca se apagó.
Gracias a Dios por la tecnología.
Mientras mi relación con Umi florecía y me ofrecía la estabilidad que faltaba en mi vida, todavía quedaban muchos retos que superar como jugador import intentando tener éxito en la LPL.
Quiero dejar clara una cosa para los aspirantes a jugadores, en particular a los que vienen de Corea: Si te vienes a China por el dinero, entonces no vengas.
En serio, si sólo es por el dinero, no lo hagas. No merece la pena. Las probabilidades de conseguir éxito son mínimas.
Cuando me vine a China, yo era, probablemente, uno de los cientos de jugadores coreanos y entrenadores que vinieron a competir a la LPL. Cuatro años después, quedamos una docena. Creo que hay varias razones.
Primeramente y por encima de todo, el LoL es un juego basado en la comunicación. Así que, si te vas a mudar a un país diferente, está en ti el aprender su cultura. Muchos de los jugadores que vienen se cierran y sólo hablan con otros jugadores coreanos cuando juegan. Me esforcé al principio en aprender mandarín. Aunque tuve dificultades tras convertirme en profesional, al menos tenía la habilidad de comunicarme con mis compañeros en los partidos –lo cual es una gran ventaja. Tener una novia que habla el idioma tampoco fue malo.
La razón principal por la que quise competir en la LPL fue simplemente porque, de todas las ligas de LoL del mundo, era la que más disfrutaba viendo. Las tácticas eran únicas y cada partido era una guerra. Había mucho potencial a desarrollar. Sabía que, si quería convertirme en uno de los mejores del mundo, tenía que irme a China.
Pensándolo ahora, estoy feliz de que mi principal motivación fuera mi amor por el juego porque, de lo contrario, no habría seguido tras el primer año. Una vez eres profesional, esto ya no es un cibercafé.
Eres los resultados. Sólo eso.
Puedes hablar, crear estrategias y memear todo lo que quieras, pero, si hay algo que hace a los deportes electrónicos tanto justos como a veces destructivos, es que tu actuación habla por sí sola. No puedes esquivar la verdad. Con ello, vale la pena recordar que todo el feedback que recibes depende de cómo jugaste la última vez. Cuando estás ganando, hagas lo que hagas, lo estás haciendo bien. Cuando pierdes, hagas lo que hagas, te estás equivocando.
La única manera en la que puedes determinar cómo te perciben es con tu actuación –en cada uno de los partidos.
E incluso entonces –incluso entonces–, algunas personas seguirán diciendo que simplemente tuviste suerte.
Definitivamente, tener éxito en esta industria se basa constantemente en luchar contra la baja autoestima. La verdad es que no es muy difícil jugar al LoL constantemente al mayor nivel. Incluso si haces todo lo que tienes que hacer, si entrenas constantemente, si pones todo tu corazón en convertirte en profesional, seguirá habiendo una gran posibilidad de que las cosas no funcionen.
El éxito encuentra a las personas en formas diferentes y en momentos diferentes, pero creo que la mayor razón por la que pude experimentarlo este año fue por la confianza. Confianza en mis compañeros. Confianza en la organización. Y, sobre todo, confianza en mi.
Hubo un tiempo en el que pensé que nunca llegaría a los Mundiales. Era algo que quería sobre todo lo demás, pero la idea de llegar –ya ni hablamos de ganarlos– parecía ser lejana.
En mis cuatro primeros años viviendo en China, tenía una tradición que odiaba. Cada año, cuando se jugaban las finales, me quedaba en mi apartamento (porque mi equipo no había llegado), pedía comida a domicilio y veía el partido. Odiaba esa comida. Odiaba ver el partido. Odiaba no tener el nivel que necesitaba y no tenía claro cómo conseguirlo.
No duermo mucho. Nunca lo he hecho, pero ha sido así en especial desde que me convertí en profesional. Durante los últimos cuatro años, he pasado alrededor de 15 horas practicando al día e intentando mejorar. Quiero a Umi, pero no puedo pasar con ella todo el tiempo que me gustaría. Durante la temporada, mi vida se basa en comer, dormir, entrenar y competir. No importa cuánto ames el juego, ser un jugador top requiere un gran sacrificio.
Yo hice esos sacrificios. Dejé a un lado relaciones personales. Le he dado a este juego cada momento di vi vida profesional y de mi tiempo libre.
Y hubo un largo periodo de tiempo en el que no parecía que mis sacrificios iban a valer la pena.
Mi carrera tocó fondo en 2016.
El equipo en el que estaba tenía problemas y me habían mandado al segundo equipo –ni siquiera jugaba los partidos. No poder jugar destruyó mi espíritu. No sabía quién era si no jugaba al LoL. Es una gran parte de mi. Todavía me estaba adaptando a muchas cosas, no sólo a la LPL, también a un nuevo país y a una nueva cultura. Todavía no podía comunicarme como quería y, con toda esa frustración acumulándose, estaba listo para retirarme.
La razón por la que no lo hice –la única razón por la que no lo hice– fue por Umi.
No importa cómo juegue, ella siempre es mi mayor fan. Es difícil no dar con ella en mis partidos porque siempre está allí animándome. Tiene un lema que le gusta repetir: “El trabajo duro tiene su recompensa.” Me lo dice constantemente y lo cree realmente. Incluso cuando no se me valoraba tan alto en el ámbito profesional y había muchas razones para creer que mi carrera estaba acabada, ella vio lo mucho que quería esto y todo el esfuerzo que estaba haciendo.
Me dijo que, si esperaba un poco más, encontraría mi camino. Y eso es lo que hice. Es muy simple.
De muchas maneras, ella es la razón de todo lo bueno en mi vida.
Incluso cuando mi equipo bajó a la LSPL, me quedé en él. En un año, tras pensar que mi carrera estaba acabada, les ayudé no sólo a volver a la LPL, también fui nombrado MVP de la temporada regular. Ese fue el momento en el que empecé a tener unos seguidores, cuando la gente empezó a ver en mi lo mismo que Umi.
Pero incluso cuando empecé a tener éxito, había otros contratiempos. Antes de firmar con FPX a finales de 2018, estuve cerca de retirarme otra vez debido a algunos problemas en mi cuello y espalda. Al principio, no me tomé en serio el dolor que tenía porque asumí que todos lo sentían. Los jugadores profesionales pasan muchas horas sentados, por lo que es común tener tortícolis. Entonces, un día, el dolor se volvió insoportable.
Fui al hospital y me hicieron una resonancia magnética, y el doctor me dijo cómo de serios eran mis problemas de columna. Me aterrorizó. Me dijo que si me tomaba un descanso de mi régimen de entreno, seguramente podría recuperarme. Pero sabía que si dejaba de jugar durante un largo periodo de tiempo, sería el final de mi carrera. No hay margen de error en este juego. Simplemente, hay demasiados buenos jugadores –además de los jóvenes novatos que se están esforzando por quitarte el puesto. No existe el descanso cuando eres profesional. Es un vamos, vamos, vamos hasta que ya no puedes.
Definitivamente, fue FPX el que frenó mi retirada. Lo que me ofrecieron no fue sólo la oportunidad de ser parte de un gran equipo, también fue el recibir terapia física cuando no estaba entrenando.
Me ofrecieron hacer todo lo que estuviera en sus manos para ayudarme a seguir jugando, pero no fue sólo su voluntad de ayudarme a recuperarme lo que hizo atractiva la idea de unirme a FPX. También unieron a un gran grupo de gente para ser mis compañeros.
Un grupo realmente bueno.
Lo primero que les dije a mis compañeros cuando me uní a FPX fue que, si no lo hacíamos bien, yo asumiría la culpa.
Es el un rol al que estoy acostumbrado. He escuchado un montón de comentarios hirientes a lo largo de mi carrera debido a mi estilo de juego. Agradezco que exista el “Pro view” porque así la gente puede entender un poco mejor por qué juego de la forma en que lo hago. Pero, en general, la manera en la que juego se refleja en las estadísticas, especialmente en comparación con otros medios. Siempre lo he aceptado porque veo el rol de manera diferente. Disfruto permitiendo que mis compañeros operen y jueguen al más alto nivel.
Desde el principio, le pedí a mis compañeros que entendieran mi estilo y que confiaran en mi. Incluso les dije directamente: “Si no confiáis en mi, entonces no necesito estar aquí.” Todos habíamos llegar de forma diferente a FPX.
Conocía a Lwx y a Crisp desde 2017, cuando éramos compañeros de práctica para equipos de camino a los Mundiales aquel año. Aquella experiencia –tanto competir con ellos como ver de primera mano el nivel que necesitar para ganar en la LPL y competir en los Mundiales– tiene un precio incalculable en nuestro desarrollo.
Tian era joven, pero su talento era increíble. Supe rápidamente que era un jungla que podía ayudarnos a ganar a cualquier equipo –no sólo en la LPL, también en todo el mundo. Y GimGoon era un jugador experimentado y sabía que podía confiar en él en cualquier situación. Había estado ya un año en FPX cuando me uní y era otro jugador coreano que había encontrado su lugar en la LPL. Nos respetamos mutuamente de inmediato.
Cuando nos juntamos, lo que me encantó del equipo era que todos jugábamos al juego a nuestra manera –y encajó de forma natural. También evolucionamos y crecimos juntos, por lo que, cuando llegaron los Mundiales, jugamos tan bien como siempre lo habíamos hecho. Y no importó el obstáculo al que nos enfrentamos, había confianza entre nosotros para poder superarlo.
Para mi, el haber llegado a los Mundiales por primera vez este año –no tener que verlo desde mi apartamento mientras como comida a domicilio– ya era un sentimiento increíble. Sólo eso, tras haber estado tan cerca de retirarme, pareció ser la validación por haber tomado la decisión correcta al haber continuado mi carrera.
No mentiré, no tuvimos el inicio que queríamos. Necesitamos un par de partidas para relajarnos, pero, una vez nos calmamos y forzamos a otros equipos a jugar a nuestro estilo, fuimos imparables.
Mucho del día en el que ganamos los Mundiales queda borroso. Lo que más recuerdo de las finales es volver al hotel. Dejé mi móvil allí al principio del día. Cuando lo miré, tenía muchos mensajes. Cientos, tal vez miles, y me llegaban continuamente. Gente alrededor del mundo, pero en especial desde China, dándome la enhorabuena.
Me di cuenta de lo especial que era. Llegué a China como un niño desconocido persiguiendo un sueño y ahora he creado una vida aquí con la mujer que amo, con un gran equipo y con unos fans maravillosos.
Sinceramente, todo es tan perfecto que mi único miedo es el exceso de confianza. Tras ganar los Mundiales, les dije a mis compañeros que no se les subiera a la cabeza. Después de todo, esta sólo ha sido la primera vez. Nuestra meta nunca debería ser conseguir una gran victoria y retirarnos.
Nuestra meta debería ser ganar los Mundiales dos veces, tres, cuatro… Y ser capaces de dejar nuestra huella en el juego, ayudar a inspirar a la generación joven de jugadores.
Si eres lo suficientemente bueno como para ganar los Mundiales una vez, ahí es cuando tu ambición tiene que empezar.
No sé cuánto más seguiré jugando a este juego, pero, mientras tenga la habilidad física y mental para competir a este nivel, no puedo parar. No dejaré de entrenar. No dejaré de soñar con el LoL.
Es, simplemente, muy divertido.
Pero, cuando deje de jugar, podré sonreír sabiendo que lo he dado todo por este juego –y me ha devuelvo más de lo que podría haber imaginado.
Umi, enhorabuena. ¡Somos los campeones!
submitted by KatarsisEsp to leagueoflegends [link] [comments]


2019.07.25 21:21 ariancoin [UPDATE] Gran Actualización Blockchain Arian

¡Hola a todos!Traemos noticias muy emocionantes el día de hoy. La blockchain ha realizado una actualización importante el día 25/07/19. Presta mucha atención a este comunicado ya que tiene toda la información que necesitas conocer.

Incremento de recompensa en el minado

Desde que iniciamos, y mucho antes del lanzamiento del proyecto Arian, nuestra misión como desarrolladores siempre ha sido presentar mayores oportunidades a los mineros independientes para participar activamente y de manera directa en el proceso de minería. Gracias a esto, hemos desarrollado diferentes estrategias que abran las posibilidades para los arianminers en este dinámico ecosistema. De esta forma, a lo largo del proceso hemos estado atentos a las recomendaciones de la comunidad. Por ello, estudiamos los beneficios que traería la participación de la Minería Interactiva Inteligente y decidimos aumentar la recompensa que los arianminers recibirán por cada cierre de bloque, de 10 ARIAN a 40 ARIAN; con el fin de premiar de manera formidable a los participantes de la Minería Interactiva Inteligente, quedando el resto de los periodos de la siguiente forma:
Periodo Desde bloque Hasta bloque Recompensa
1 1 150000 40
2 150001 500000 30
3 500001 1000000 20
4 1000001 3000000 10
5 3000001 16668750 5
6 16668751 - -

Mayores ganancias en Rewards Challenge

Ya que la recompensa por la validación del bloque en Find The Hash ha aumentado, las ganancias en los diferentes periodos del Rewards Challenge para los niveles correspondientes aumentan de la misma forma quedando así:

Periodo Recompensa % nivel 1 ARIAN nivel 1 % nivel 2 ARIAN nivel 2 % nivel 3 ARIAN nivel 3
1 40 30% 12 20% 8 10% 4
2 30 30% 9 20% 6 10% 3
3 20 30% 6 20% 4 10% 2
4 10 30% 3 20% 2 10% 1
5 5 30% 1.5 20% 1 10% 0.5

Nuevos lanzamientos tras la actualización

Las buenas noticias no paran aquí, dentro de las novedades luego de esta actualización se encuentran las siguientes:
  1. Lanzamiento de Wallet App: Luego de una larga espera, la nueva versión de la Wallet Arian en su versión móvil estará disponible a partir de 30/07/19 en Android y próximamente estaremos anunciando el lanzamiento para iOS.
  2. Nodo Interactivo Inteligente para Mac y Linux: Esta es una de las actualizaciones más solicitadas, sabemos que muchos de ustedes están esperando el lanzamiento del Nodo Interactivo en su versión para Mac, la cual estará disponible a partir del 01/08/19. Para Linux, estará disponible a partir del 08/08/19.
  3. Gran Actualización en Find The Hash: La noticia más grande de los lanzamientos que están por venir es la actualización de Find The Hash, que trae consigo novedades en cuanto a la interfaz, la jugabilidad y la experiencia de juego. Aquí te dejamos una pequeña lista de algunos de los cambios que están por venir:
¡Mantente informado! Síguenos en nuestras redes y medios de comunicación oficiales para que estés al día con las noticias y nuevos lanzamientos que trae esta actualización.
Equipo Arian
submitted by ariancoin to u/ariancoin [link] [comments]


2018.02.28 19:54 nsanteliz Los Adolescentes y su Vida Secreta en Las Redes Sociales

A principios de junio del pasado año, la Universidad de Harvard anunció que le retiró la admisión a diez estudiantes que compartieron imágenes ofensivas dentro de una conversación grupal de Facebook que pensaron era privada. Los estudiantes publicaron memes e imágenes en las que se mofaban de las minorías, de ataques sexuales y del Holocausto, entre otras cosas.
A lo largo de los últimos años, los memes —por lo general imágenes o videos con textos que pretenden ser sarcásticos o graciosos— se han convertido en una de las formas de comunicación más populares utilizadas por los jóvenes dentro de las redes sociales. Parte de esa comunicación puede ser positiva, aunque también puede hacer que se metan en problemas.
He pasado casi dos décadas trabajando con adolescentes en torno a la organización y la gestión del tiempo dentro de Silicon Valley, y muchas adolescentes me han dicho que tienen un “rinsta” (su cuenta real de Instagram) para una audiencia más amplia y además crean un “finsta” (un Instagram “falso” que solo puede ver su círculo más íntimo) para sus amigos más cercanos.
Muchos adolescentes utilizan versiones abreviadas de sus nombres o alias para sus cuentas finsta, que a menudo consideran una oportunidad para compartir una versión menos editada y menos filtrada de su vida. Puede que pasen mucho tiempo intentando capturar la foto perfecta de Instagram para el rinsta, que se conecta con una audiencia general más amplia, mientras que en la cuenta finsta podrían revelar, como lo declaró una estudiante de preparatoria, sus “pensamientos más íntimos”. Como los adolescentes del grupo de Facebook de Harvard, aquellos que usan cuentas finsta pueden tener una idea falsa de la supuesta seguridad que tienen para decir y hacer cosas que no querrían admitir ante una audiencia más extensa.
Y puesto que gran parte de la vida social de los adolescentes en las redes sociales se basa en el miedo a que los descubran, muchos han llevado sus actividades en línea a distintos medios de comunicación clandestina. Los grupos cerrados y secretos de Facebook son una de las maneras en que los adolescentes (¡y adultos!) circunscriben la comunicación a un grupo selecto… un grupo cerrado se siente más privado porque permite que el administrador apruebe a nuevos usuarios y monitoree el contenido. Los grupos secretos de Facebook no pueden rastrearse y los miembros solo pueden ser añadidos o invitados por otro miembro. Otro truco es utilizar aplicaciones ocultas como Calculator% y Calculator+ que parecen calculadoras normales, pero requieren que los usuarios pongan una contraseña para revelar un área de almacenamiento oculto donde hay fotos privadas.
Entre los adolescentes que guardan secretos también son populares las aplicaciones de almacenamiento como Vaulty, con la que los usuarios ocultan fotos y videos, y también tiene una función que permite tomar una fotografía con la cámara frontal para captar a alguien que intente acceder a la aplicación utilizando una contraseña incorrecta. ¿Cuál es el truco más astuto de Vaulty? Los usuarios pueden crear dos contraseñas para una bóveda y cada contraseña está enlazada a distintos niveles de acceso. Así, si un padre insiste en que el adolescente le dé la contraseña, de cualquier modo podría tener acceso limitado. Algunos adolescentes simplemente ocultan las aplicaciones dentro de carpetas en sus celulares. Los padres que se preguntan si sus hijos están ocultando algo podrían revisar si los historiales de búsqueda se han limpiado o si hay un aumento inexplicable de uso de datos.
La pronta disponibilidad de herramientas para ocultar el uso de redes sociales de los adolescentes puede ser problemática y provoca que estos compartan demasiadas imágenes, videos y comentarios. Pero desde hace tiempo se ha demostrado que esa privacidad no es confiable, porque la información compartida dentro de un grupo privado puede guardarse fácilmente como una captura de pantalla para después compartirla con una audiencia más grande. La noción de la privacidad en línea es solo tan confiable como las relaciones que tienen los adolescentes con otros usuarios y eso, combinado con las preocupaciones generales en torno a la privacidad, brinda pocas garantías de que la información en línea se mantenga secreta. En el caso de los estudiantes de Harvard, los administradores se enteraron de las imágenes y los mensajes compartidos dentro de una conversación grupal privada, lo cual muestra con qué facilidad la información que se comparte tras muros digitales puede divulgarse rápidamente.
¿Qué motivaría a esos adolescentes, al parecer inteligentes, a comportarse de forma tan imprudente en línea? Muchas personas —tanto adultos como niños— creen que los me gusta, los comentarios y los seguidores son un barómetro de popularidad, incluso dentro de un grupo más cerrado y pequeño. Los adolescentes pueden enfrascarse rápidamente en un ciclo en el que publican y comparten imágenes y videos con los que creen que obtendrán una mayor reacción. Al paso del tiempo, los valores de los adolescentes pueden retorcerse en un mundo digital de retroalimentación instantánea y su comportamiento en línea puede basarse en sus valores para obtener me gusta y no en los de la vida real.
Hay un fundamento verdaderamente biológico para este comportamiento. La combinación de la presión en las redes sociales y el subdesarrollo del córtex prefrontal, la región del cerebro que nos ayuda a racionalizar las decisiones, controlar la impulsividad y hacer juicios, puede contribuir a las publicaciones ofensivas en línea.
En un estudio reciente, investigadores de la Universidad de California en Los Ángeles descubrieron que las áreas de cerebros de adolescentes enfocadas en el procesamiento de recompensas y la cognición social se activan de manera similar cuando piensan en el dinero y el sexo que cuando ven una foto que tiene muchos me gusta: en las redes sociales. Cuando los adolescentes vieron fotos consideradas riesgosas, los investigadores encontraron que las regiones del cerebro enfocadas en el control cognitivo no se activaban tanto, lo cual sugiere que podría ser más difícil que tomen buenas decisiones al ver imágenes o videos gráficos. Los adolescentes que buscan validación externa se intoxican con la participación sensacionalista y a veces envían fotos o comentarios comprometedores. Desde luego, algunos adultos han caído en la misma trampa.
Aunque el 86 por ciento de los adolescentes dicen que sus padres los han aconsejado de manera general sobre el uso de internet, investigadores de Common Sense Media hallaron que el 30 por ciento de los adolescentes que están en línea creen que sus padres saben “poco” o “nada” acerca de qué aplicaciones de redes sociales y sitios utilizan. Sin embargo, los adolescentes dicen de cualquier manera que sus padres tienen la mayor influencia al momento de determinar qué es apropiado e inapropiado en internet.
Los adultos necesitan cambiar el diálogo en torno al uso de las redes sociales de los adolescentes; que no se trate del miedo a ser atrapados sino sobre una socialización saludable, la autorregulación efectiva y la seguridad general.
Algunos padres tratan de controlar el uso de las redes sociales de sus adolescentes con aplicaciones propias. Bark, una aplicación que monitorea las cuentas de 20 plataformas de redes sociales diferentes, junto con las cuentas de mensajes de texto y correo electrónico de iOS y Android, alerta a los padres sobre comportamientos potencialmente riesgosos. TeenSafe vincula los celulares de los adolescentes directamente con los de sus padres, y permite la supervisión completa de llamadas telefónicas, correos electrónicos, mensajes de texto, uso de redes sociales y geolocalización.
Pero una vigilancia de alto nivel, como esa, corre el riesgo de acabar con la confianza de los adolescentes en un momento crucial de desarrollo.
Otra opción es ayudar a los jóvenes usuarios de redes sociales a darse cuenta de que sus experiencias en línea y en la vida real están más entrelazadas de lo que piensan. Los padres podrían citar sucesos actuales, por ejemplo, como el caso de Harvard, para recordarles que nada es completamente privado en línea y para entablar un diálogo sobre las formas en que la información privada puede llegar a divulgarse.
El uso de preguntas abiertas ayudará a estimular a los niños para que identifiquen y desarrollen sus propios valores y estándares en torno al comportamiento apropiado en línea. Ayudarles a pensar cómo reaccionar o comportarse en ciertos contextos puede darles la confianza necesaria para tomar mejores decisiones bajo presión. Porque, al final, las opciones de vida que los adolescentes toman en línea pueden tener resultados en el mundo real… como le sucedió a esos estudiantes que aprendieron por las malas cuando su admisión a Harvard fue cancelada. Compartir videos, imágenes y memes puede traerle a la persona algunas respuestas positivas en las redes, lo que después perpetuaría ciertas malas decisiones. En un ambiente donde los adolescentes pasan cerca de nueve horas diarias utilizando algún tipo de medio digital, es fácil que lleguen a tomar juicios de valor según el número de me gusta que recibe alguna publicación.
Fuente: http://emblogados.com.ve/?p=694
submitted by nsanteliz to espanol [link] [comments]


2016.08.07 09:55 mikros2006 Documento de bienvenida

BIENVENIDOS AL CÍRCULO PLAZA PODEMOS:
¿Qué criterios se deben aplicar para aceptar que una persona entre en el grupo de comunicacion del círculo?
  1. Estar dado de alta en plaza podemos
  2. Si no estáis registradas en el grupo CÍRCULO PLAZA PODEMOS, tenéis que entrar en el siguiente hilo y en comentarios,simplemente, poned vuestra localidad.
https://www.reddit.com/podemos/comments/4sv1bo/circulo_virtual_plaza_podemoso_como_decidamos/
OBJETIVOS PRINCIPALES DEl PROYECTO
 Los que llevamos tiempo en la Plaza Podemos, sabemos que hay un caudal participativo y de inteligencia colectiva que está siendo desaprovechado, constituyendose en un foro de contraste de opiniones, propuestas y/o noticias. Por tanto proponemos dos objetivos principales: 
  1. Dar espacio de participación a mucha gente que, por limitaciones de tiempo, ubicación, movilidad, o de cualquier otro tipo, no pueden entrar en la dinámica de un Círculo al uso.
    1. Servir de "portavocía" de la Plaza hacia un partido que conciencia que no nos escucha, o que lo hace poco. Venimos de Plaza Podemos, considero que es mayoritaria la idea de que tenemos poca visibilidad para la Organización, y menos capacidad de influencia en decisiones. Pensamos que la organización accede a la Plaza para calibrar estados de opinión, pero poco más.
    FASES PARA ELABORAR EL CíRCULO
     Entiendo que para motivar e implicar, deberíamos establecer unas fases o plazos, y que no cunda el desánimo. 
    FASE I. Lanzamiento de la propuesta y registro de los apoyos iniciales (siempre abierta a nuevas incorporaciones). Del 7 al 18 de Julio. COMPLETADA
    FASE II. Estudiar herramientas de comunicación y decision independientes para los integrantes del Círculo. Del 18 al 6 de agosto. COMPLETADA
    Las herramientas propuestas para trabajar son:
Telegram=> Canal chat Oficial
Discord=> Canal chat Opcional de charla, debate y ocio
Subreddit=> Creación de debates, propuestas, artículos, información de interés
Loomio=> Sistema de votación, para alcanzar el máximo consenso.
Reddit (La Plaza)=> Dos funciones:
  1. Extracción de propuestas, información, artículos,... para llevar al subreddit, donde serán debatidos, desarrollados y consensuados.
  2. Exposición de las propuestas y acciones generadas por el círculo para que toda la plaza pueda opinar al respecto, y nosotros podamos mejorar y seguir en contacto movimiento con la plaza
Drive o similar => Almacenamiento de archivos
Democracyos => Apartada temporalmente.
Un ejemplo: un grupo de trabajo lanza un documento al subreddit, lo leemos, debatimos, editamos y consensuamos. Se sube a loomio para proceder su votación y terminar de consensuarlo. Se baja como documento final a la Plaza para que todos opinen y mejoren la propuesta, se archiva como documento final en Drive.
ENLACES Y AYUDA DE HERRAMIENTAS:
 - Telegram como canal oficial de comunicación del círculo https://telegram.me/joinchat/DjXvWT8RiTFncU_-3Meekw 
Tablón de anuncios:
https://telegram.me/joinchat/AiZrfT88kHLYNucKMY4-Xg
También hay una versión web:
https://web.telegram.org/#/im?p=s1058113841_6220066473942515569
AYUDA EN TELEGRAM
Cambiar el nick 1º Dar flecha izquierda superior 2º Tres rayas izquierda superior 3º Ajustes 4º Tres puntos derecha superior " editar nombre" Iniciar conversación privada 1° Click sobre la foto del usuario con el que desea hablar 2° Click sobre el dibujo de diálogo que hay arriba a la derecha Silenciar chat 1° Arriba a la derecha tres puntos 2° Silenciar notificaciones
 - Discord es un chat multiplataforna, que utilizamos para debatir y relajarnos, si deseas compartir ideas y tener feedback instantaneo es una gran herramienta. Descargas la aplicación Discord a tu movil o pc, te registras creando una nueva cuenta y entras mediante el siguiente enlace. 
https://discord.gg/p23E4r6
Tablón de anuncios:
https://discord.gg/3T3Hk
En el caso de que haya expirado la invitación, puedes solicitarnos otra.
Si está dentro de la aplicación pero no encuentra el grupo siga estos pasos: 1° Dar a tres rayas en esquina superior izquierda 2° Dar a símbolo + 3° Introducir el enlace anterior
AYUDA EN DISCORD DESDE EL MOVIL
Generar una invitación (maximo 24 horas) 1° Dar a tres rayas en esquina superior izquierda 2° Crear invitación instantanea. 3° Elegir duración y usos. 4° Copiar y pegar
Cambiar nombre: 1° Dar a tres rayas en esquina superior izquierda 2° Símbolo de ajustes abajo a la derecha
Silenciar sala de chat y sus canales: 1° Dar a tres rayas en esquina superior izquierda 2° Dar a tres puntos arriba a la derecha 3° Ajustes de notificación
Silenciar solo un canal: 1° Dentro del canal, dar arriba donde pone el nombre 2° Activar Mute channel
 - Loomio es una herramienta de participación ciudadana que permite iniciar un debate por cualquiera de sus miembros. Una vez dentro del debate, cada persona puede dar su opinión y hacer una o varias propuestas. Estas serán debatidas y votadas en el plazo de tiempo que se estime oportuno. Se podrán hacer tantas propuestas como se desee hasta llegar al mayor consenso posible. 
Entras en el siguiente enlace y te das de alta con una nueva cuenta o a traves de otras cuentas en redes sociales, segun se desee.
https://www.loomio.org/invitations/fd5a268eafee71dc1eaf
AYUDA EN LOOMIO
https://loomio.gitbooks.io/manual/content/es/getting_started.html
Cambiar nombre: 1° Tres rayas esquina superior derecha 2° Editar Perfil
https://www.reddit.com/circuloplazapodemos/
https://app.democracyos.org/podemos/topic/579253ef4059e01000e084ca
 FASE III. Propuestas e ideas de organización, por parte de los que han manifestado su voluntad de pertenecer al Círculo. Elaboración de un borrador inicial para ser presentado en la Secretaría de Organización para su validación. Del 6 de agosto al 7 de septiembre. EN PROCESO FASE IV. En la medida de las posibilidades individuales y colectivas, una vez definido el Círculo, organizaramos un encuentro constituyente (supongo que en Madrid), para terminar de dar forma y presentar el proyecto. POR DETERMINAR 
¿Que temas consideras prioritarios que empecemos a tratar?
  1. Concretar la metodologia de trabajo y establecimiento del mecanismo de la toma de decisiones. Establecer de qué manera una opinión se convierte o no en opinión del círculo. Debe de ser un mecanismo lo más horizontal, transparente, abierto y modificable posible. Se trata de crear un mecanismo que incluso permita a la comunidad poder cambiarlo si así lo considera necesario. Por ejemplo, establecer porcentajes de aprobación según censo o según censo de usuarios activos.
  2. Explicación de construccion del circulo. Establecimiento de los objetivos del círculo (documento organizativo y asambleario). Tenemos que decidir qué es lo que queremos hacer, cuál es nuestra misión, que actividades podemos realizar, para qué, por qué queremos formar esta comunidad, etc.
    1. Establecimiento de los principios éticos y políticos del círculo (documento colaborativo y asambleario). Debemos de concretar cuáles son las normas básicas de comportamiento, cuáles son los principios y/o valores que nos van a identificar (apertura, transparencia, horizontalidad,...) y establecer cuales son los principios políticos básicos que deben de ser respetados (estando siempre abiertos a modificaciones si una mayoría de la comunidad así lo considera).
    2. Establecimiento de los principios organizativos (documento colaborativo y asambleario). Explicitar cómo nos vamos a organizar. Si nos vamos a dividir en áreas de acción o no, cómo nos vamos a comunicar con los círculos (territoriales y sectoriales), cómo con la Plaza Podemos, cómo con el Equipo de Participación, cómo el Consejo Ciudadano. Si vamos a establecer Asambleas periódicas o no, cómo llevar el censo etc.
  3. Una caja de resistencia, que sea solida. Hay [email protected] compañ[email protected] que estamos en situacion de exclusion economica, una caja de resitencia estable podria servir para ayudar(nos) a quienes asi lo necesitemos.
  4. Ayudar y crear octavillas para contrarrestar a la prensa en la calle. Estas octavillas podrían descargarselas los círculos que estuvieran interesados, seriamos como un canal entre los demás círculos.Lo que más se utiliza es el p.d.f
  5. Busqueda de videos cortos y claros (a poder ser con dibujos), que explicaran que es el TTIP, etc...para que los círculos pudieran emplearlos, tanto en ciudades como en los sitios rurales, a la manera en como se hacia durante la república pero con más medios.
    1. Creo que podríamos ayudar a comparar y contrastar puntos de vista, de norte a sur, de este a oeste...;) Enriquecer los debates debería ser una máxima del propio círculo.
9.Acciones eticas y politicas: https://www.reddit.com/podemos/comments/4tsgq3/quer%C3%A9is_que_hagamos_da%C3%B1o_de_verdad_a_los
submitted by mikros2006 to circuloplazapodemos [link] [comments]


2016.07.30 23:46 mikros2006 CÍRCULO PLAZA PODEMOS. Información general a nuevos inscritos. Justificación del Círculo. Por dónde y adónde vamos.

BIENVENIDOS AL CÍRCULO PLAZA PODEMOS:
¿Qué criterios se deben aplicar para aceptar que una persona entre en el grupo de comunicacion del círculo?
  1. Estar dado de alta en plaza podemos
  2. Si no estáis registradas en el grupo CÍRCULO PLAZA PODEMOS, tenéis que entrar en el siguiente hilo y en comentarios,simplemente, poned vuestra localidad.
https://www.reddit.com/podemos/comments/4sv1bo/circulo_virtual_plaza_podemoso_como_decidamos/
OBJETIVOS PRINCIPALES DEl PROYECTO
Los que llevamos tiempo en la Plaza Podemos, sabemos que hay un caudal participativo y de inteligencia colectiva que está siendo desaprovechado, constituyendose en un foro de contraste de opiniones, propuestas y/o noticias. Por tanto proponemos dos objetivos principales:
  1. Dar espacio de participación a mucha gente que, por limitaciones de tiempo, ubicación, movilidad, o de cualquier otro tipo, no pueden entrar en la dinámica de un Círculo al uso.
    1. Servir de "portavocía" de la Plaza hacia un partido que conciencia que no nos escucha, o que lo hace poco. Venimos de Plaza Podemos, considero que es mayoritaria la idea de que tenemos poca visibilidad para la Organización, y menos capacidad de influencia en decisiones. Pensamos que la organización accede a la Plaza para calibrar estados de opinión, pero poco más.
    FASES PARA ELABORAR EL CíRCULO
Entiendemos que para motivar e implicar, deberíamos establecer unas fases o plazos, y que no cunda el desánimo.
FASE I. Lanzamiento de la propuesta y registro de los apoyos iniciales (siempre abierta a nuevas incorporaciones). Del 7 al 18 de Julio. COMPLETADA
FASE II. Estudiar herramientas de comunicación y decision independientes para los integrantes del Círculo. Del 18 al 31 de julio. EN PROCESO
Las herramientas propuestas para trabajar son
Telegram como canal oficial de comunicación del círculo https://telegram.me/joinchat/DjXvWT8RiTFncU_-3Meekw
Discord es un chat multiplataforna, que utilizamos para debatir y relajarnos, si deseas compartir ideas y tener feedback instantaneo es una gran herramienta. Descargas la aplicación Discord a tu movil o pc, te registras creando una nueva cuenta y entras mediante el siguiente enlace.
https://discord.gg/3HAb9
En el caso de que haya expirado la invitación, puedes solicitarnos otra.
Loomio es una herramienta de participación ciudadana que permite iniciar un debate por cualquiera de sus miembros. Una vez dentro del debate, cada persona puede dar su opinión y hacer una o varias propuestas. Estas serán debatidas y votadas en el plazo de tiempo que se estime oportuno. Se podrán hacer tantas propuestas como se desee hasta llegar al mayor consenso posible.
Entras en el siguiente enlace y te das de alta con una nueva cuenta o a traves de otras cuentas en redes sociales, segun se desee.
https://www.loomio.org/invitations/fd5a268eafee71dc1eaf
DemocracyOS: https://app.democracyos.org/podemos/topic/579253ef4059e01000e084ca
Subreddit: https://www.reddit.com/circuloplazapodemos/
FASE III. Propuestas e ideas de organización, por parte de los que han manifestado su voluntad de pertenecer al Círculo. Elaboración de un borrador inicial para ser presentado en la Secretaría de Organización para su validación. Del 1 de agosto al 7 de septiembre.
FASE IV. En la medida de las posibilidades individuales y colectivas, una vez definido el Círculo, organizaramos un encuentro constituyente (supongo que en Madrid), para terminar de dar forma y presentar el proyecto. POR DETERMINAR
¿Que temas consideras prioritarios que empecemos a tratar?
  1. Concretar la metodologia de trabajo y establecimiento del mecanismo de la toma de decisiones. Establecer de qué manera una opinión se convierte o no en opinión del círculo. Debe de ser un mecanismo lo más horizontal, transparente, abierto y modificable posible. Se trata de crear un mecanismo que incluso permita a la comunidad poder cambiarlo si así lo considera necesario. Por ejemplo, establecer porcentajes de aprobación según censo o según censo de usuarios activos.
  2. Explicación de construccion del circulo. Establecimiento de los objetivos del círculo (documento organizativo y asambleario). Tenemos que decidir qué es lo que queremos hacer, cuál es nuestra misión, que actividades podemos realizar, para qué, por qué queremos formar esta comunidad, etc.
    1. Establecimiento de los principios éticos y políticos del círculo (documento colaborativo y asambleario). Debemos de concretar cuáles son las normas básicas de comportamiento, cuáles son los principios y/o valores que nos van a identificar (apertura, transparencia, horizontalidad,...) y establecer cuales son los principios políticos básicos que deben de ser respetados (estando siempre abiertos a modificaciones si una mayoría de la comunidad así lo considera).
    2. Establecimiento de los principios organizativos (documento colaborativo y asambleario). Explicitar cómo nos vamos a organizar. Si nos vamos a dividir en áreas de acción o no, cómo nos vamos a comunicar con los círculos (territoriales y sectoriales), cómo con la Plaza Podemos, cómo con el Equipo de Participación, cómo el Consejo Ciudadano. Si vamos a establecer Asambleas periódicas o no, cómo llevar el censo etc.
  3. Una caja de resistencia, que sea solida. Hay [email protected] compañ[email protected] que estamos en situacion de exclusion economica, una caja de resitencia estable podria servir para ayudar(nos) a quienes asi lo necesitemos.
  4. Ayudar y crear octavillas para contrarrestar a la prensa en la calle. Estas octavillas podrían descargarselas los círculos que estuvieran interesados, seriamos como un canal entre los demás círculos.Lo que más se utiliza es el p.d.f
  5. Busqueda de videos cortos y claros (a poder ser con dibujos), que explicaran que es el TTIP, etc...para que los círculos pudieran emplearlos, tanto en ciudades como en los sitios rurales, a la manera en como se hacia durante la república pero con más medios.
    1. Creo que podríamos ayudar a comparar y contrastar puntos de vista, de norte a sur, de este a oeste...;) Enriquecer los debates debería ser una máxima del propio círculo.
9.Acciones eticas y politicas: https://www.reddit.com/podemos/comments/4tsgq3/quer%C3%A9is_que_hagamos_da%C3%B1o_de_verdad_a_los
submitted by mikros2006 to circuloplazapodemos [link] [comments]


2016.07.19 09:59 kzlove CIRCULO PLAZA PODEMOS: Documento Colaborativo

Hola plaza!
Hemos estado trabajando en un primer docu colaborativo, usando la herramienta titan pad, con el resultado parcial que traigo aqui, para que veais un poco el trabajo desarrollado y os animeis a participar del grupo motor ;)
Documento borrador grupo motor CIRCULO PLAZA PODEMOS
¿Que horarios te vendrian bien para reunirnos virtualmente?
Martes, Jueves despues de las 20h
Trabajo hasta tarde, pero, podría asomarme a ratos. Mi horario ideal, la. Siesta. +1
ACCESO al menos 4 días a la semana
¿Que temas consideras prioritarios que empecemos a tratar?
1 - Una caja de resistencia, que sea solida .
2 - Explicación de construccion del circulo.
3-Ayudar y crear octavillas para contrarrestar a la prensa en la calle,estas octavillas podrían descargarselas los círculos que estuvieran interesados,seriamos como un canal entre los demás círculos.Lo que más se utiliza es el p.d.f
4-Busqueda de videos cortos y claros(a poder ser con dibujos) que explicaran que es el TTIP,etc...para que los círculos pudieran emplearlos,tanto en ciudades como en los sitios rurales,a la manera en como se hacia durante la república pero con más medios.Todo esto,claro esta,una vez que se haya construido el círculo.
5 - Creo que podríamos ayudar a comparar y contrastar puntos de vista, de norte a sur, de este a oeste...;)
6 -Jnquirantes: El primer punto a tratar deberia de ser sistema de comunicacion. Creo que es importante al menos un telegram para que el chat sea fluido, asi es un caos.
¿Donde queremos ir?
Dos objetivos principales: 1) Dar espacio de participación a mucha gente que, por limitaciones de tiempo, ubicación, movilidad, o de cualquier otro tipo...no pueden entrar en la dinámica de un Círculo al uso.
2) Viniendo de Plaza Podemos, considero que es mayoritaria la idea de que tenemos poca visibilidad para la Organización, y menos capacidad de influencia en decisiones. Pensamos que, desde algún lugar, se accede a la Plaza para calibrar estados de opinión....o para encauzarlos....pero poco más.
Los que llevamos tiempo en la Plaza Podemos, sabemos que hay un caudal participativo y de inteligencia colectiva que está siendo desaprovechado, constituyendose un foro de contraste de opiniones, propuestas y/o noticias. Entiendo que para motivar e implicar, deberíamos establecer unas fases y plazos para las mismas, para que no cunda el desánimo: FASE I(actual). Lanzamiento de la propuesta y registro de los apoyos iniciales (siempre abierta a nuevas incorporaciones, claro). 7 a 18 de julio. FASE II: Estudiar de comunicación independientes para los integrantes del Círculo, y nombramiento de portavocía* para interrelación con Plaza Podemos.19 a 31/julio. 
.Lo interesante de Plaza es que entra todo el mundo,si empezamos a hacer canales de comunicación independientes perdemos la riqueza que supone la plaza,en plaza se han diseñado octavillas,se han recogido firmas,se ha ayudado a la gente a crear círculos,se les ha mostrado dónde tiene que dirigirse en caso de necesitarlo y todo se ha hecho con la colaboración de todos (inteligencia colectiva), todo eso no lo podemos perder,pienso que si se hacen las cosas deben hacerse de manera que las vea todo el mundo y que el que quiera aportar que aporte,igual asi conseguimos que se una más gente,otra cosa es poner un enlace para votar propuestas ya definidas.Con respecto a la portavocia,esperaría bastante a hacerla,pasaría a Podemos las propuestas más votadas y sin ningún nombre o nick,sólo con el enunciado de :Círculo Plaza Podemos(soy JuliaBayo,es que no sé si sale mi color).
 FASE III: Propuestas e ideas de organización, por parte de los que han manifestado su voluntad de pertenecer al Círculo.Elaboración de un borrador inicial para ser presentado en la Secretaría de Organización para su validación. para esto, dado que es posible que las posibilidades de participación bajen, podríamos darnos desde 1 de agosto a 7 de septiembre. Me parece buena idea que, en la medida de las posibilidades individuales y colectivas, una vez definido el Círculo, organizaramos un encuentro constituyente (supongo que en Madrid), para terminar de dar forma y presentar el proyecto. 
El chat esta a la derecha, este solo es un documento compartido para poner ideas y presentarnos
Creo que, lo importante de constituirse como círculo es la relación que se establece con la organización, de manera que, lo ideal, sería establecer, con el equipo de participación, por ejemplo, que serįa lo más iteresante para un círculo de nuestras caracteristicas...un circulo que no puede aterrizar propuestas en territorio o espacio socio.economico concreto pero, con mucha versatilidad... si logramos un inscrito por provincia, y desde colectivos profesionales diversos... En el fondo estoy proponiendo ser el ANTICIRCULo ;)) Que, en lugar de que el árbol, lo concreto, nos impida ver el bosque, ser, nosotros mismos, BOSQUE...diversidad, polifacéticos...MIRADA 360° :)
hola no entiendo muy bien tu argumento especifica si puede ser, entiendo por lo que dices que los resposables de articular el circulo es el equipo de participacon ¿ eso es lo que quieres decir.? saludos, soy RAMONE64
No, lo que quiero decir es que este grupo serå, previsiblemente, muy heterogéneo, y que, por eso, podemos dedicarnos a tareas que otros círculos (territoriales, sectoriales) no puedan.. Por ejemplo... Buscar puntos de encuentro entre "espacios"diferentes.
Y que, quizá, desde participación podrian indicar, que áreas quedan un poco pérdidas siempre y dónde podriamos ser más útiles.
No se si lo he aclarado o lía do más, sorry
Creo que la principal utilidad de este círculo debería ser desarrollar las propuestas e iniciativas que surjan de plaza podemos. A veces estas iniciativas se pueden llevar a cabo simplemente con la participación de los que habitualmente entramos en la plaza, y salen adelante, pero en otras ocasiones un post puede tener una buena idea, pero esta necesita primero desarrollarse, investigar sobre ella, consultar a expertos en el tema (para lo que habría que comunicarse con otros círculos sectoriales), ver cómo enjcaja en la legalidad vigente y qué normas habría que modificar, redactarse correctamente, y finalmente comunicarla a los compañeros de podemos que dentro de las instituciones puedan realmente aplicar esa idea. Nos quejamos de que falta más comunicación con la estructura del partido, pero es que desde el debate hasta llegar a una propuesta bien desarrollada que el partido pueda aplicar en muchas ocasiones hay un trabajo muy laborioso, y en reddit se pueden proponer ideas y discutir sobre ellas, pero creo que sería el objetivo principal de este círculo elaborar esas ideas para que sen realmente aplicables y útiles.
Un saludo, rammmiro
Estoy entrando y saliendo, pero no he visto a nadie. Acabo de colgar en la Plaza el registro, y voy añadiendo a los que se apuntan.
https://www.reddit.com/podemos/comments/4sv1bo/circulo_virtual_plaza_podemoso_como_decidamos/
A ver, organización.....jajajajaj. El chat es a la derecha(con perdón) y abajo, no?
Esto lo dejo aqui, para que conste en acta. Yo no soy mas que el que tuvo la idea. Así que, desde el momento en que estamos aquí, el proyecto se convierte en solidario y colectivo, donde cada cual aporta en la medida de sus posibilidades. Os parece bien?
Nada que objetar, apoyo total a la autogestion y el empoderamiento
submitted by kzlove to podemos [link] [comments]


2016.04.19 00:11 defiende_a_podemos Robo/suplantación de la imagen de Podemos en RRSS

Hola /podemos!
Este post trata sobre el uso fraudulento de la imagen de Podemos en redes sociales. No es un hilo sobre lo que aquí llamáis trolls. También contiene alguna crítica al partido, pero la intención es constructiva y de mejora, no es un ataque. Aunque me temo que al ser una temática que no enciente los ánimos y un bloque de texto bien gordito este post no genere atención. De todos modos, ahí queda, la intención es lo que cuenta ¿no?.
INTRODUCCIÓN
El éxito provoca envidias y odios, atrae atención, genera imitadores, estimula la competencia... En cualquier ámbito de la vida, el éxito atrae a los aprovechados. A ninguna persona le supondrá una revelación esa frase; todos hemos visto suficientes ejemplos de esta en nuestra vida privada. Es lo que en cultura popular se llama "pegarse a rueda", "ir a rebufo", "por el interés te quiero Andrés"... etc.
En la situación actual hay problemas a resolver que tienen más prioridad que otros. El asunto de este post es de baja prioridad, aviso. Pero no significa que haya que dejar pasar las pequeñas cosas porque las grandes aún no se han arreglado. Esto significa que quitar del callejero los nombres de franquistas es importante, pero menos que evitar los desahucios (por poner un ejemplo). O que la consultar a las bases es más importante que finalizar la validación de los círculos. Pero claro, hay objetivos que son infinitamente más sencillos de conseguir que otros, independientemente de su prioridad. Objetivos pequeños y alcanzables a corto plazo, y otros prioritarios que necesitarán de años para ir por el buen camino. Además, como todos sabéis, no hace tanto de los cambios en la dirección de la secretaría de Organización. Nada que reprochar a Echenique ni a su equipo.
Pasemos a definir qué es un Círculo:
Son agrupaciones voluntarias y abiertas de personas que convergen a partir de su interés por el cambio, y que se sustentan en la democracia y en la participación. Existen dos tipos de círculos: los territoriales, que pertenecen a un territorio determinado, y los sectoriales, que trabajan en un área programática o categoría profesional. Poseen independencia organizativa siempre que se respeten los documentos aprobados por la Asamblea Ciudadana. Cualquier persona puede poner en marcha un círculo y solicitar su validación, no hace falta estar inscrito o ser miembro de Podemos. (fuente)
Es decir, cualquiera de nosotros puede iniciar un círculo siguiendo la normativa:
PERO...
Gracias a la profileración del acceso a internet por móvil un sector amplio de población descubrió un mundo en marcha (el virtual) y ha querido sumarse al carro de la "revolución tecnológica" de la mano de las redes sociales y otras herramientas de comunicación online (whatsapp, facebook o twitter como los grandes beneficiados). Cualquiera puede hacerse una cuenta en una red social. Cualquiera. Estos "nuevos navegantes" son inocentes a los (muchos) usos malintencionados de internet y no disponen de la experiencia suficiente para reconocer a primera vista ciertos engaños que en la vida real no se les colarían ni por asomo. Navegantes rodeados de lobos con piel de cordero. Un ejemplo para sostener esta afirmación es el phising o el hecho de que la gente comparte fotos de coches/móviles/loquesea porque creen que haciéndolo se lo regalarán. Publícalo en internet, que alguno te creerá.
Cualquiera puede crear una página de facebook, un perfil de twitter, un blog, una cuenta de instagram, tumblr, meneame, reddit... poner un logotipo de Podemos y "hablar en nombre de Podemos" para decir lo que le venga en gana. Incluso aunque contradiga el discurso real de Podemos. Incluso con intención nociva, intentando asociar la marca Podemos con cualquier elemento que genere animadversión o rechazo (Podemos es Venesuela... Podemos es ETARR..., Podemos apoya la tortura animal... etc). Hay ejemplos más que de sobra, google mediante. ejemplo de repercusión lesiva de la actividad de "Podemos" en RRSS.
¿Si unimos los puntos anteriores que nos queda? La proliferación de perfiles falsos que usan la imagen de Podemos (tipografía, color, logotipo...) para sus propios fines; y medios de "comunicación" (grandes y pequeños) que se aprovechan de esos perfiles falsos para atacar a Podemos. Algunos de estos impostores son parodias con clara intención lesiva (ejemplo), otros son parodias "inofensivas" y se reconocen como tales (ejemplo)... pero algunos otros se hacen pasar por círculos de verdad de la buena.
UN CASO DE ESTUDIO
El "círculo" que hizo que saltaran mis alarmas es este: Podemos ciencia alternativa. Dicha página es obra y creación de un viejo conocido de reddit. Este personaje spameaba constantemente este subreddit con su agenda de propaganda, sin ninguna intención más que la de la propia promoción, hasta hace bien poco. Lo que se llama un "lobbista". Al ver que la repercusión de sus posts en reddit era negativa, y que básicamente nadie le hacía caso, decidió dejar de participar en la plaza sin decir nada. ¿Su reacción? Crearse su propio "Podemos" donde pueda controlar (censurar) lo que no le guste y donde pueda publicar lo que le venga en gana. Eso no sería problema si no se valiese del tirón de Podemos para ello.
Las mentes escépticas os preguntaréis (como debe ser): pero... ¿y si es son círculo de verdad? ¿y si no eres tú quien viene a vendernos la moto? ¿porqué atacas a ese pobre inocente?
En tal caso os invito a participar en sus animosos debates (spoiler: no hay). O a escribir en su muro vuestras inquietudes al respecto del "sector" de dicho círculo (spoiler: no podréis, tiene deshabilitados los posts de visitantes en su muro). También podeis dirigiros al correo electrónico/telegram/loquesea del "círculo" (spoiler: no hay, sólo el "círculo" sólo existe en facebook). O podéis observar la foto de portada aquí con una foto (horriblemente deformada) de Pablo Iglesias junto a otra de... Julio Anguita (también horriblemente deformada). Tal cual, parece ser que Julio Anguita ahora es de Podemos. (No me malentendáis, admiro a su persona; pero Julio Anguita es un dirigente histórico tanto de Izquierda Unida como del PCE; no es de Podemos. Y a buen seguro que no le haría gracia que se usara su imagen sin su aprobación para promover nada.) O podéis ver las páginas que sigue aquí, ni un triste "like" a Podemos, sólo a páginas del lobby. O si lo preferís, os invito a leer la descripción de la página aquí: Podemos Ciencia Alternativa,es un círculo,pensado para informar y denunciar los desmanes del “establishment farmacéutico” y de sus fármacos alopáticos.. ¿Informar? ¿Denunciar? ¿“establishment farmacéutico”? Os remito a la definición de círculo unos párrafos más arriba, y la ínfima relación entre el supuesto sector y la temática real de los posts que ahí se publican.
¿CÓMO EVITAR ESTOS CASOS?
No es posible, siempre habrá. Al igual que siempre se robarán bicicletas. No existe el sistema antirrobo perfecto, pero se pueden poner medidas para que al menos no sea fácil.
PROPUESTAS A CORTO PLAZO (PROPUESTAS MUY MEJORABLES)
  1. Acelerar en la medida de lo posible el proceso de validación de círculos. Es necesario disponer de un listado actualizado de círculos para que los interesados sepan dónde dirigirse, y para poder comprobar si un "círculo" lo es realmente.
  2. Un mejor control de las redes sociales, denunciando/reportando aquellas páginas que usen fraudulentamente la propiedad intelectual de Podemos.
  3. Crear un espacio para alojar la actividad de los círculos dentro de podemos.info e integrado con la base de datos del censo de inscritos. No es lógico que la "plataforma oficiosa" de los círculos sea facebook. No se puede obligar a tener una cuenta de facebook (ni de nada que no sea una "cuenta de Podemos") para poder participar en un círculo; sobretodo en los sectoriales que realizan gran parte de su actividad en remoto.
PROPUESTAS A LARGO PLAZO (PROPUESTAS MUY MEJORABLES)
  1. Desarrollo de una herramienta de participación integral (circulos, votaciones, propuestas, reprobaciones, iniciativas, debates...) cruzada con las bases de datos del "censo activo". No se trata de inventar la rueda a estas alturas, sino de integrar la idea de plaza podemos con dicho censo (lo que pretende ser plaza podemos 2.0). El uso de diversas herramientas (osigo, telegram, apgree, reddit...) de origen externo facilita mucho las cosas al principio, pero a largo plazo causa problemas.
CONCLUSIONES
No todo lo que reluce púrpura es Podemos.
Por último, pero no menos importante: que lees esto puede colaborar a mejorar la imagen de Podemos. Os invito a denunciar proactivamente el robo y suplantación de la imagen de Podemos por la vía que el propio partido ha facilitado: la Comisión de Garantías Democráticas
PD: Esta no es la primera publicación al respecto...
submitted by defiende_a_podemos to podemos [link] [comments]


2016.04.04 11:14 Subversivo-Maldito Reilusionar y revitalizar a los círculos que son los pies de Podemos en la calle y sus raíces en la tierra [Pablo Echenique]

Cuando nació PODEMOS, sólo había círculos y un grupo promotor. Con esa estructura, se obtuvieron 1.245.948 votos en las elecciones europeas del 25 de mayo de 2014 y entonces empezamos a correr y a atarnos los cordones a la vez.
Se crearon órganos, se construyeron equipos y el 24 de mayo de 2015 (antes en las elecciones andaluzas y después en las catalanas también), la gente quiso que más y más concejales y diputados de PODEMOS entrasen en las instituciones.
Como venían las elecciones generales, seguimos corriendo y, a causa de la velocidad, mucha gente se quedó rezagada. No es sino lógico que los que tenemos el honor de trabajar a tiempo completo en este proyecto hermoso seamos los caballos que tiran del carro, pero hemos galopado tan duro que el carro a veces se ha desenganchado. Es vital que recuperemos ese enganche y, con él, esa parte de la ilusión de las bases que se ha quedado en el camino. Si los órganos y los cargos públicos están desconectados de los círculos, todo funciona peor…
Los órganos y los cargos públicos corren el riesgo de verse atrapados en la vorágine de las dinámicas institucionales e ir perdiendo así poco a poco el pulso de la calle. Además, los círculos se quedan sin tareas y sin contenido fuera de las campañas electorales y tornan su mirada hacia adentro, centrando muchas veces su atención en lo burocrático y alimentando conflictos que hastían, que desilusionan y que pueden desembocar en una dinámica de vaciamiento. Algo de esto ha pasado y es un poco culpa de todos. En esta nueva fase, nos toca a todos arreglarlo.
La nueva fase organizativa en lo que afecta fundamentalmente a los círculos de Podemos tiene que ver con afrontar los siguientes retos y objetivos:
• Enganche entre los órganos y los cargos públicos y los círculos mediante mecanismos de comunicación y de participación efectivos…Los círculos han de ser clave en definir el rumbo de Podemos y sólo si este enganche funciona bien será eso posible.
• Dotar a los círculos de una función clara en la organización, algo que hasta ahora no se ha conseguido del todo.
• Crear espacios formales de comunicación horizontal inter-círculos donde éstos puedan compartir experiencias e información y acumular masa crítica para articular propuestas políticas de mayor alcance.
• Creación de la figura de Enlace de un círculo con la SOA, como canal para llevar las propuestas del círculo a los órganos correspondientes y a través del cual hacer llegar la información en la dirección inversa hacia el círculo.
• Celebración de encuentros autonómicos de toda la organización que tengan carácter deliberativo, que incluyan a los círculos y que tengan lugar al menos una vez al año.
• Que los círculos puedan tener ciertos recursos económicos de los que poder disponer para llevar a cabo su acción política.
• Acelerar el proceso de validación de círculos.
• Apuesta por el fin de los conflictos enquistados y las patrimonializaciones de algunos círculos. Los círculos no son de nadie y no son espacios en los que perder tiempo y energía en conflictos inútiles. Los círculos son abiertos por definición y son espacios de debate y acción política y social.
• Creación de un “ambiente interior” en Podemos que sea divertido, enriquecedor y agradable, de modo que la gente que ya está se sienta más cómoda y trabaje mejor y que la gente nueva que llegue quiera quedarse simplemente por los incentivos internos….Los incentivos externos que sustentan la épica de desborde son, por su propia naturaleza, temporales y fluctuantes. Los incentivos internos de tipo clientelar o de acomodo económico como modus vivendi son, a su vez, indeseables para nuestros objetivos políticos. Así, si se quiere apuntalar una organización más sostenible y robusta, no queda otra opción que hacer de Podemos un lugar en el que apetezca estar, sencillamente porque sí; porque es acogedor.
• Feminización de los espacios: en un ambiente agradable y de cuidados, los costes de levantar la mano, tomar la palabra o dar un paso al frente se reducen y la participación activa aumenta. Pero feminizar es muy difícil si no hay mujeres y eso es un déficit muy importante en estos momentos en muchos círculos y por tanto plantea un objetivo muy concreto: que haya más mujeres en los círculos.
• Los círculos deben convertirse en espacios transversales donde no domine el perfil tradicional de hombre adulto activista y volverse en cambio más representativos de la sociedad, incluyendo no sólo más mujeres, sino también más jóvenes, más personas con discapacidad, más personas migrantes, más mayores y, si me apuran, más niños.
• Los círculos han de ser la pieza clave para la incorporación al proyecto de las clases más vulnerables. Aunque las capas de la población que peor lo están pasando y que no dependen económicamente de sí mismas —dependientes, mujeres víctimas de violencias machistas, jubilados sin ahorros, familias bajo el límite de la pobreza, etc.— serían las primeras beneficiadas de las medidas que tomase un gobierno de Podemos, es precisamente a estas personas a las que más nos cuesta llegar no sólo discursivamente sino también a nivel de participación en el proyecto. Se han de buscar maneras proactivas de acceder a estos sectores que deberían representar buena parte de las bases naturales de la organización.
• Los círculos deberían ser una de las vías de entrada predilectas de perfiles técnicos a Podemos y eso sólo puede conseguirse si los círculos son espacios de trabajo agradables y efectivos en los que prime la objetividad frente a las afinidades personales.
• Hay que buscar una mayor conexión entre los círculos de Podemos y la sociedad civil….ya que es de ahí de dónde vienen una buena parte de nuestros cuadros.
• Debemos fortalecer la organización fuera de las ciudades más grandes….En estos momentos, Podemos, tiene una implantación desigual en el medio rural….Estamos ante algo que atañe a toda la organización pero en lo cual los círculos están llamados a jugar un papel central.
Para conseguir estos ambiciosos retos hacen falta propuestas eficaces y audaces, pero sobre todo hace falta el compromiso y la inteligencia colectiva de todos y todas. Aunque el militante que escribe estas líneas tiene algunas ideas, sería prepotente pensar que algo tan amplio como los círculos de PODEMOS cabe en una sola cabeza y encima sin preguntar.
Por eso y apoyándonos en estos objetivos como punto de partida, propongo enriquecerlos y buscar soluciones dialogando, escuchando y participando. Propongo llevar a cabo rondas de reuniones para ser iniciadas a la mayor brevedad posible que sea compatible con preparar las cosas bien y con la construcción de equipos y establecimiento de la nueva SOE: [Fuente: http://l.facebook.com/?u=http%3A%2F%2Fpabloechenique.info%2Foperacion-atarseloscordones%2F&e=ATNLiVJmT30pVDPbwnl5mOP0NHxlb3180Im1EsbQheqrgGAFQnGLZvt_xXzElRU6]
submitted by Subversivo-Maldito to podemos [link] [comments]


2015.08.31 17:02 Jamilio12 CONCEPCIÓN DE LOS CIRCULOS EN PODEMOS DESDE MI AUTISMO POLÍTICO

http://emilio-alambique.blogspot.com.es/2015/08/concepcion-de-los-circulos-en-podemos.html
Empezaré por decir que en este artículo no pretendo otra cosa que exponer mi propia visión e interpretación de lo que son y lo que suponen para mi los círculos en PODEMOS, tomando como punto de partida su documento organizativo.
Leído el prólogo y teniendo en cuenta el artículo 6 en su título I: Principios organizativos, (Artículo 6. La unidad básica de organización de PODEMOS es el Círculo. El Círculo es la herramienta con la que PODEMOS promueve la participación, el debate y la relación activa con la sociedad. Para la constitución, organización, desarrollo y funcionamiento interno del Círculo se atenderá a lo dispuesto en el Protocolo de Validación y Reconocimiento de Círculos aprobado al efecto como parte de estos estatutos.), yo entiendo los círculos como el engranaje fundamental que regula la relación entre la ciudadanía y PODEMOS, pero leído el título IV CÍRCULOS, dicho engranaje lo percibo mas desdibujado y su papel fundamental en regular esa relación se difumina entre las funciones del Consejo Ciudadano y la Asamblea Ciudadana, también encuentro este, muy abierto y engorroso a la hora de interpretarlo.
Es llamativo las facilidades que se dan en en su artículo 44 ( Artículo 44. Sobre la constitución de los Círculos. Los Círculos Territoriales con carácter general requieren para su constitución de una asamblea constituyente en la que participe al menos el 1% de los inscritos de PODEMOS en ese ámbito territorial y, en cualquier caso, un mínimo de 5 personas.
El círculo territorial mínimo corresponderá con el barrio.
Un acta constituyente recogerá los procedimientos acordados que regirán el funcionamiento del Círculo, que incluirán en cualquier caso los dispuestos en estos Estatutos.
Los Círculos Territoriales deberán atender, en su funcionamiento y coordinación con otros
Círculos, a los procedimientos establecidos por la Asamblea y Consejo Ciudadano de orden
territorial correspondiente o inmediatamente superior. ), para constituir un círculo y que a mi modo de ver esta facilidad se contrapone con la relevancia que a dicho órgano se le da en el prologo y en el artículo 6. Un 1% de los inscritos en su ámbito es muy poca representatividad para ostentar el título de unidad básica y ser el principal impulsador de promover la participación, el debate y la relación activa con la sociedad. Denota una intención clara de facilitar la expansión, que de fortalecer lo asignado a los círculos en este artículo 6 y es lo que a mi modo de entender, provoca un título IV que hace de los círculos órganos paralelos al consejo ciudadano y a la asamblea, de manera que su capacidad de incidir en las decisiones de estos dos órganos es limitada y compleja, como se puede ver en el capítulo 2 del título IV, COMPETENCIAS DE LOS CÍRCULOS, (Artículo 52. Convocar consultas a las Asambleas Ciudadanas a) Los Círculos Territoriales validados podrán convocar consultas a la Asamblea Ciudadana de cualquier ámbito territorial mediante el siguiente procedimiento: 1. Elaborar una propuesta escrita avalada por al menos tres técnicos cualificados en la materia. 2. Aval a la propuesta de un 20% de los Círculos validados o un 20% de la inscripción correspondiente al ámbito territorial del que se trate. b) Por su parte, los Círculos Sectoriales podrán convocar consultas a la Asamblea Ciudadana de cualquier ámbito territorial mediante el siguiente procedimiento: 1. Elaborar una propuesta escrita avalada por al menos tres técnicos cualificados en la materia. 2. Aprobación de la propuesta por mayoría cualificada de 3/5 del círculo sectorial. 3. Aval a la propuesta de un 20% de los Círculos validados o un 20% de la afiliación correspondiente al ámbito territorial del que se trate.
Artículo 53. Convocar debates en los Consejos Ciudadanos a) Los Círculos serán competentes para convocar debates en los Consejos Ciudadanos. b) A tal efecto, los Consejos Ciudadanos deberán articular mecanismos que garanticen que los Círculos Territoriales puedan trasladar iniciativas al Consejo, a través de encuentros presenciales y online, en particular sobre cuestiones de específica sensibilidad territorial. c) En cualquier caso, los Consejos Ciudadanos deberán atender la convocatoria de debates temáticos por parte de los Círculos validados que hayan seguido el siguiente procedimiento: 1. Elaborar una propuesta de debate escrita avalada por al menos dos técnicos cualificados en la materia. 2. Aval a la propuesta de un 10% de los Círculos o un 10% de los inscritos correspondiente al ámbito territorial del Consejo Ciudadano.
Artículo 54. Trasladar iniciativas en encuentros temáticos. Las Áreas de los Consejos Ciudadanos que traten temas sectoriales deberán articular mecanismos que garanticen que aquellos Círculos Sectoriales que por su especialización temática traten temas de interés homólogo puedan trasladar sus iniciativas a dichas Áreas en encuentros presenciales y online.
Artículo 55. Convocar debates temáticos en los Consejos Ciudadanos. Los Círculos Sectoriales podrán convocar debates temáticos en los Consejos Ciudadanos mediante el siguiente procedimiento: 1. Elaborar una propuesta escrita avalada por al menos dos técnicos cualificados en la materia. 2. Aprobación de la propuesta por mayoría simple del Círculo Sectorial. 3. Aval a la propuesta de un 10% de los Círculos validados o un 10% de los inscritos correspondiente al ámbito territorial del Consejo Ciudadano.
Artículo 56. Consulta en materias de su especial competencia. El Consejo Ciudadano, como parte de su proceso deliberativo, deberá consultar preceptivamente a los Círculos Sectoriales en aquellas materias que sean de su competencia, dada su especialización). En este capítulo puede verse como el papel de los círculos queda constreñidos a ser los altavoces e incluso filtros de la ciudadanía en el organigrama del partido, quedando su capacidad decisoria dentro de la organización prácticamente anulada de forma directa y solo puede influir en las decisiones de manera inducida trasladando preguntas y propuestas lo que lo transforma más en un órgano consultivo que no decisorio, con lo que a mi parecer, distorsiona de manera muy importante el papel de elemento básico, cuando en realidad es una herramienta fundamental, que regula la interacción de la ciudadanía con el partido, canalizando sus demandas y veiculizando sus respuestas. También se abunda en este papel conductor en el Artículo 22, del Capítulo 2: EL CONSEJO CIUDADANO, del Título II: ESTRUCTURA ESTATAL, así como en el ANEXO II, al que hace referencia este artículo, (Artículo 22. Procedimientos vinculantes de interlocución entre los Círculos y lasAsambleas y Consejos Ciudadanos.
a) Círculos Territoriales
Los Círculos Territoriales podrán convocar consultas a la Asamblea Ciudadana de cualquier
ámbito territorial mediante el siguiente procedimiento (según lo establecido en el Anexo I):
1.Elaborar una propuesta escrita avalada por al menos tres técnicos cualificados en la
materia.
2.Aprobación de la propuesta por mayoría simple de al menos un 20% de los Círculos
del ámbito territorial.
3.Aval a la propuesta de un 20% de los Círculos o un 10% de los inscritos en el
ámbito territorial del que se trate.
Los Consejos Ciudadanos deberán articular mecanismos que garanticen que los Círculos
Territoriales puedan trasladar iniciativas al Consejo, a través de encuentros presenciales y
online, sobre cuestiones de específica sensibilidad territorial.
Los Círculos Territoriales podrán convocar debates temáticos en los Consejos Ciudadanos
mediante el siguiente procedimiento (según lo establecido en el Anexo II):
Elaborar una propuesta de debate escrita avalada por al menos dos técnicos cualificados en
la materia.
Aprobación de la propuesta por mayoría simple de al menos un 10% de los Círculos del
ámbito territorial del Consejo.
Aval a la propuesta de un 10% de los Círculos o un 5% de los inscritos correspondientes al
ámbito territorial del Consejo Ciudadano.
El Consejo Ciudadano, como parte de su proceso deliberativo, deberá consultar preceptivamente a los Círculos territoriales en aquellas materias que sean de su especialinterés por las temáticas abordadas.
b) Círculos Sectoriales.
Los Círculos Sectoriales podrán convocar consultas a la Asamblea Ciudadana de cualquier
ámbito territorial mediante el siguiente procedimiento (según lo establecido en el Anexo I):
Elaborar una propuesta escrita avalada por al menos tres técnicos cualificados en la materia.
Aprobación de la propuesta por mayoría cualificada de 3/5 del Círculo Sectorial.
Aval a la propuesta de un 20% de los Círculos o un 10% de los inscritos en el ámbito
territorial del que se trate.
Las Áreas de los Consejos Ciudadanos que traten temas sectoriales deberán articular
mecanismos que garanticen que aquellos Círculos Sectoriales que por su especialización
temática traten temas de interés homólogo puedan trasladar sus iniciativas a dichas Áreas
en encuentros presenciales y online.
Los Círculos Sectoriales podrán convocar debates temáticos en los Consejos Ciudadanos
mediante el siguiente procedimiento (según lo establecido en el Anexo II):
  1. Elaborar una propuesta escrita avalada por al menos dos técnicos cualificados en la
materia.
  1. Aprobación de la propuesta por mayoría simple del círculo sectorial.
  2. Aval a la propuesta de un 10% de los Círculos o un 5% de los inscritos en el ámbito
territorial del Consejo Ciudadano.
El Consejo Ciudadano, como parte de su proceso deliberativo, deberá consultar
preceptivamente a los Círculos Sectoriales en aquellas materias que sean de su competencia,
dada su especialización.
ANEXO II: CONVOCATORIA DE DEBATES
EN LOS CONSEJOS CIUDADANOS
Fase 1. Solicitud de Asamblea General Extraordinaria.
Las propuestas presentadas por los círculos territoriales, avaladas por al menos dos técnicos
cualificados en la materia, y aprobadas por al menos un 10% de los círculos del ámbito
territorial del Consejo, serán colgadas en la web para la recogida de apoyos.
Las propuestas presentadas por los círculos sectoriales, avaladas por al menos dos técnicos
cualificados en la materia y aprobadas por mayoría simple del círculo sectorial, serán
colgadas en la web para la recogida de apoyos.
Fase 2. Recogida de apoyos.
Todas las propuestas subidas a la web quedarán listadas para que cualquier persona inscrita
en Podemos pueda apoyarlas de un modo seguro a través de su código estable de votación.
Las propuestas que, en el plazo de 3 meses, obtengan el apoyo de un 25% de los inscritos o
el 30% de los círculos validados serán sometidas a votación.
Fase 3. Votación.
El Consejo Ciudadano se encargará de poner en marcha el proceso de votación
correspondiente garantizando la difusión pública suficiente para asegurar la máxima
participación posible así como habilitar todos los medios técnicos para asegurar el correcto
desarrollo de las votaciones.
La votación se realizará por voto directo.
Evaluado todo esto, lo que me queda claro es que en la próxima Asamblea de mi Círculo voy a proponer la realización de un curso explicativo y de interpretación de nuestro documento organizativo, el cual yo veo como el rabo de lagartija, que se retuerce y gira sobre si mismo constantemente, en donde es facilísimo perderse y a mi modo de ver, facilita en exceso la libre interpretación del mismo.
Por otro lado, tampoco coincido con la interpretación de una estructura de partido puramente piramidal, en donde la base es la Asamblea ciudadana y culmina en el Secretaría General y si mas bien campaniode, en donde la base son inicialmente el conjunto de Asambleas Ciudadanas Territoriales, que interactúan directamente con sus consejos y secretaría generales territoriales, intermediadas a su vez por los círculos territoriales y sectoriales, los cuales interactuando entre ellos se desdoblan y tienen la capacidad de intermediar con la Asamblea Ciudadana Estatal, El consejo Ciudadano Estatal y la Secretaría General Estatal.
Este estructura, en donde yo interpreto un desdoblamiento de los Círculos en su relación con los órganos territoriales y estatales, la considero muy exigente, pues obliga a estos a mantener un nivel de actividad muy alto, el cual al no tener capacidad decisoria propiamente dicha y solo de influencia, puede suponer un gran desgaste por no ver correspondidos sus esfuerzos con los resultados, dependiendo exclusivamente del nivel de coordinación que se sea capaz de orquestar entre estos y los Círculos. A día de hoy yo no percibo que ese nivel de coordinación, en general, sea suficiente y es esta la razón principal que está provocando una caída en las estadísticas de intención de voto, pues este desgaste de los círculos provoca una apatía e incluso un rechazo, que redunda en un vaciamiento paulatino de la actividad de los círculos, los cuales al ser el principal banderín de enganche con la ciudadanía y por ende provoca una caída en la captación y motivación de esta para con el partido. También culpo a esa falta de coordinación, de que la campaña electoral pudiera ser o sea de hecho, según mi criterio, errática, pues teniendo en cuenta que la principal herramienta de difusión y de propaganda en PODEMOS, son las redes sociales y los medios online (Plaza PODEMOS), podemos observar fácilmente que al no existir una estrategia común y como los círculos y los podemistas en general se ven influenciados por las campañas de otros partidos y por las "noticias" de los medios de comunicación, desviándonos de nuestro principales objetivos, al intentar dar respuesta a las distintas agresiones y/o provocaciones que nos infringen, haciendo que estemos dispersos y erráticos en nuestra propia campaña. Esta dispersión y falta de puesta en común también es la causante de provocar la sensación de esparcimiento lo que facilita las rupturas y traslada a la opinión pública una imagen de confusión y de dudas sobre cuantos PODEMOS hay (Algo que ya se dio abundantemente en las elecciones municipales y autonómicas) y que también está provocando una desafección en la ciudadanía, mas por confusión que por propio rechazo, pero que al final se traduce en una desmotivación para votarnos.
En esta ilustración intento resumir de una manera sinóptica y un poco sarcástica la situación antes descrita, simbolizando a PODEMOS como la esquirla, ya que considero que las nuevas fórmulas de hacer política y de participación ciudadana que incorpora este partido dando la oportunidad de participar e incluso a votar a todos los que quieran pudiendo incluso estar afiliado a otro partido, no se me ocurre otra forma mejor de ilustrarlo pues sin ser la oveja propiamente y aunque intente guiarla, no deja de estar íntimamente conectada a ella, para bien o para mal, mientras que el resto de partidos políticos, son entes ajenos que excluyen al votante y lo restringen solo al afiliado y a todo mas simpatizante, que intenta atraer a la oveja con la zanahoria del programa y que luego le dan con el palo de la gestión. Luego está la presa amarilla que tira de nuestro badajo y nos hace sonar a su antojo, haciendo que la oveja se alarme y varíe la ruta, según estos medios, orienten las "noticias" así como de nuestra reacción ante ellas.
submitted by Jamilio12 to podemos [link] [comments]


2015.07.06 20:15 PodemosIslaCristina Adios Podemos, adios

Hace ahora ya algo más de 4 años, en Mayo del 2011, que producto de una indignación generalizada surgió el 15M y las acampadas en las plazas.
Soy catalán y mi conciencia está comprometida, por diversos motivos ideológicos, culturales, identitarios, económicos y sociales, con la independencia de mi país. Pero el destino me llevó a vivir en Isla Cristina, Andalucía y por extensión, España y mi indignación, como catalán de origen y andaluz de residencia, convergen en la lucha contra el desorden, el descontrol y las malas praxis de los sistemas políticos y económicos del gobierno estatal.
Sin renunciar nunca a mis principios catalanistas, me solidaricé e involucré con esa masa humana que salió a la calle a protestar y trabajar por cambiar las cosas y recuperar la dignidad perdida de la ciudadanía, primero isleña, andaluza y finalmente española.
Por eso participé desde el principio hasta el final de este movimiento, que en Isla Cristina se diluyó antes de las elecciones municipales de 2011.
Empezó una época de vacío de activismo en el pueblo que si pude mantener en cierta manera en las redes sociales, hasta que en mayo de 2014, surgió la iniciativa política de Podemos, puesta en marcha por algunos de mis compañeros isleños.
Desde el principio, quise dejar claro que Podemos para mi no era la panacea y que no coincidía con mi ideología aunque tenía puntos en común y coincidencias de elementos que motivaban mi participación como herramienta para el cambio político a todos los niveles, para recuperar la dignidad y la ilusión y para emprender una segunda transición en todo el país.
Participé con toda la ilusión y energía en el Círculo Podemos Isla Cristina, me afilié en el partido y trabajé dedicando muchas horas de mi tiempo en múltiples iniciativas.
Poco a poco me fui dando cuenta de las incongruencias que se daban a nivel nacional, principalmente para satisfacer el ego y el protagonismo de Pablo Iglesias y su cuadrilla de confianza, pero aún así creía que era un mal menor y que merecía la pena seguir luchando por unos ideales que miles de ciudadanos compartíamos, principalmente para echar a la "casta" del poder e iniciar un proceso de cambio constituyente.
A la vez, a nivel local se inició una guerra político-organizativa que dividió a algunos componentes más jóvenes, animalistas, amantes del happyflower y seguidores-fans de Pablo Iglesias, frente a algunos de los más adultos más implicados en la lucha ideológica y política y por ende, más críticos en todos los ámbitos.
La cúspide del enfrentamiento y la división se materializó en las elecciones internas a la Secretaría Local, en la que ganó la actual Secretaria con una campaña más que dudosa y discutible, respaldada finalmente por la vertiente Iglesista estatal.
La primera y única actuación de la Secretaria, fue materializar la división y la ruptura de ámbos bandos, creando una estructura organizativa con un Círculo paralelo al original y marginando a éste junto a sus miembros integrantes y denunciándolos a la Comisión de Garantías estatal, por unos hechos inexistentes, manipulando y trasgiversando información y excluyéndolos totalmente de cualquier iniciativa del partido.
Indignado, cabreado y desilusionado, la única opción que me quedaba era o admitir y asumir una actitud injusta y traicionera o luchar de frente con los pocos medios de los que disponíamos. Así, recurrimos mis compañeros y yo a las denuncias y expusimos la situación en espera de que el Comité de Garantías entendiera la situación y actuando con justicia e imparcialidad, encontrara la manera de recuperar la unidad perdida y nos devolviera la dignidad.
A la vez, esperábamos que se validase nuestra solicitud de oficialidad del Círculo original, cosa que nos daría un empuje y una motivación legal para seguir trabajando y luchando por los objetivos del partido.
Pero la lentitud y las trabas administrativas de la organización estatal han ido diluyendo en el tiempo las ganas, la ilusión y la confianza en un proyecto que definitivamente está amañado a favor de quienes aplauden hasta con las orejas el proyecto populista pablista de Claro que Podemos.
A estas alturas, no quiero volver a justificar más mis acciones ni a exponer mis ideas, todo está escrito para quien lo quiera leer en la Plaza IslaCristina, en el Foro y otras páginas online, pero ya no quiero seguir luchando en un proyecto en el que no creo, que pienso que se ha corrompido gravemente y que sobre todo, ha destruido mi ilusión y esperanza.
Se me acusó personalmente de que mi único interés era presentarme en las elecciones locales, cuando por activa y por pasiva había manifestado (y consta por escrito) que no era mi intención e incluso que no lo creía pertinente por diversos motivos. No obstante sí estaba a favor, como escribí en mi proyecto programático en las elecciones a la Secretaría Local, de presentar una candidatura en las municipales como agrupación de electores o CUP. Desdeñada mi propuesta, quedó esperar a la de la Secretaria Local, que tal como se pudo comprobar, fracasó. Pero este fracaso no solo afectó al partido a nivel local, sino que afectó a todo el pueblo que se quedó sin alternativa, cosa que como sabemos, supo aprovechar la agrupación local, Ciudadanos por Isla, rentabilizandolo en votos.
Pero sobre todo, lo que me ha hecho reflexionar con profundidad es que se me haya tachado de "viejo" como incluyéndome en la vieja política por parte de los más jóvenes de Podemos en este pueblo, cuando la realidad es que ellos, que deberían ser la punta de lanza del activismo, con su 50% de parados juveniles, con su futuro incierto, su fracaso educativo, etc., son realmente los que están cayendo en la vieja política y lo que es peor, en la política insulsa, conformista, populista, demagógica y barata.
Aprovecho el momento para presentar mi dimisión como miembro del equipo de comunicación del Círculo original de Isla Cristina y en breve me daré de baja como afiliado de Podemos.
Para mi, Podemos ha pasado a ser un partido más de la casta y ahora si que mis "enemigos" pueden decir que soy anti-podemos, lo mismo que anti-PP, anti-PSOE, anti-IU, anti-Cs, etc.
No abandono el activismo, al menos ideológico, pero si recupero la libertad de acción y pensamiento, que en las últimas fechas se iba restringiendo y pienso dar un decidido paso atrás para recuperar el espíritu del 15M y Democrácia Real Ya, fuera de la dinámica corrupta actual de partidos.
Solo en un muy hipotético caso podría replantearme un retorno a Podemos, tan hipotético que sería con grandes e ineludibles condicionantes por mi parte, que desgraciadamente creo que son practicamente imposibles de que se hagan realidad:
1º desestimamiento de las denuncias de la SL a los cinco miembros y reparación de la dignidad. 2º validación del Círculo original 3º dimisión o cese de la actual Secretaria Local y equipo de confianza en pleno, seguido de un nuevo proceso electoral interno 4º respaldo de Podemos Andalucía
Por último, en referencia a los medios y herramientas de Podemos IslaCristina de los cuales tengo control exclusivo, quedarán en suspenso a la espera de que se nombre o autorice un sucesor del Círculo original. En caso contrario, se mantendrán suspendidos hasta su desaparición.
Salud!
submitted by PodemosIslaCristina to PlazaIslaCristina [link] [comments]


2015.06.20 19:40 LeoHer En defensa de Las Herramientas de Comunicaciones y Redes, del Círculo PODEMOS Santa Cruz de Tenerife. Por las acciones antidemocráticas del RRS.CCM de Santa Cruz de Tenerife. RAMÓN HERNÁNDEZ.

En defensa de Las Herramientas de Comunicaciones y Redes, del Círculo PODEMOS Santa Cruz de Tenerife. Por las acciones antidemocráticas del RRS.CCM de Santa Cruz de Tenerife. RAMÓN HERNÁNDEZ.
Por, Leocadio Herrera, Responsable de Facebook del Círculo PODEMOS Santa Cruz.
Entiendo que lo primero a dilucidar, es a quien pertenecen esas herramientas en general, el Facebook Podemos Santa Cruz en particular. RAMÓN HERNÁNDEZ, RESPONSABLE DE REDES SOCIALES DEL CONSEJO CIUDADANO MUNICIPAL DE SANTA CRUZ DE TENERIFE (RRS.CCM), defiende unilateralmente en comportamiento ANTIDEMOCRÁTICO y CONTRAASAMBLEARIO, que no pertenece al CÍRCULO, que pertenece a Podemos, desconocemos si se refiere al Insular, al Autonómico o al Estatal, porque de lo que estamos seguros es que NO se refiere al CONSEJO CIUDADANO MUNICIPAL PODEMOS DE S/C. Tanto el CÍRCULO PODEMOS S/C en unanimidad asamblearia, como el área de Redes del CONSEJO CIUDADANO MUNICIPAL (CCM), con su SECRETARIA GENERAL (SGM), al frente en reunión del 6 de Junio del corriente y yo en particular defendemos que SI PERTENECE al CÍRCULO dado que:
1.- Fue abierto por el Compañero Fernando Ruiz, para y por el CÍRCULO PODEMOS S/C.
2.- Se VALIDÓ como herramienta del CÍRCULO en los documentos de validación de este.
3.- Se me invito a formar parte en él y aprobó en Asamblea del Círculo la entrada y responsabilidad sobre él mismo, para trabajar por y en el Círculo, habiendo sido dado de alta como administrador por el RRS.CCM, que hasta ese momento era el administrador único, con lo cual dicho RRS.CCM, si aceptaba las decisiones Asamblearias del CÍRCULO y con su acción reconoce la pertenencia de este Facebook al CÍRCULO PODEMOS S/C como herramienta de participación ciudadana.
4.- LOS ESTATUTOS aprobados y el LOGO, que rezaban en el eran los del CÍRCULO DE S/C., hasta que el RRS.CCM sin consulta al CÍRCULO, ni al CCM y contraviniendo las indicaciones de este último, los cambiara por decisión UNILATERAL aludiendo tras mi reclamación, en conversación vía tfno., que lo hacía por indicaciones estatales solo para la campaña electoral en curso. Le comunique que consideraba que debía haber consultado con el Círculo.
5.- Según entendí en diversas reuniones, desde el CCM y su SGM, tras nombramiento en primarias, dicho CCM, ACORDÓ RESPETAR LAS HERRAMIENTAS DEL CÍRCULO Y CREAR UNAS NUEVAS PARA EL CCM PODEMOS S/C.
6.- Los CÍRCULOS, según Estatutos Podemos, son INDEPENDIENTES Y SOBERANOS en sus decisiones Asamblearias, por lo que se ha de trasladar esto a sus herramientas de CÍRCULOS.
7.- Los Seguidores y Me gusta de ese Facebook, han sido logrados por el trabajo del CÍRCULO, por lo que en el momento que se me EXPULSA DEL FACEBOOK, por DECISIÓN UNILATERAL DEL RRS.CCM a la persona designada para su administración por la Asamblea del CÍRCULO, no se respeta la decisión Asamblearia y adoptando posición totalmente Anti-democratica y Anti-PODEMOS, engaña y miente a estos seguidores del Facebook, porque lo identifican como administrado por EL CÍRCULO PODEMOS DE S/C DE TENERIFE. ES POR LO QUE,
El Círculo PODEMOS de Santa Cruz de Tenerife, acordado en diversas reuniones y Asambleas, le EXIGE a RAMÓN HERNÁNDEZ, RESPONSABLE DE REDES SOCIALES DEL CONSEJO CIUDADANO MUNICIPAL DE SANTA CRUZ DE TENERIFE (RRS.CCM) la devolución de su Facebook a la mayor brevedad. De lo contrario todos los miembros del Círculo tomaran las medidas oportunas que se consideren en la próxima ASAMBLEA. Entiendo que la SGM y CCM, se suman, pero abra que preguntarles, no puedo, ni debo, hablar por ellas/os. En relación mi expulsión y destitución del Facebook del Círculo Podemos Santa Cruz y tras las razones esgrimidas por RAMÓN HERNÁNDEZ, RRS.CCM, he de apuntar lo siguiente:
1.- Compartir publicaciones críticas sobre los considerados partidos de la casta: Entiendo y valoro que de intensidad media, al igual que las realizadas con el funcionamiento de Podemos en general y en particular con los Consejos Ciudadanos Insular de Tenerife y Autonómico, no manuscritas ni editadas por mí, sino de otros Círculos, Compañeros y prensa.
A.- Consideramos que nuestro Facebook Círculo Santa Cruz, es una de las herramientas de participación y comunicación a nuestros inscritos y simpatizantes del pensamiento y parecer del CÍRCULO, con lo tanto, si existe mal estar, como temas de los que sentirnos orgullosos, es el medio para hacerlo saber y debatir sobre lo que consideramos está bien o debe cambiarse para mejorar. La crítica con afán de mejora, es constructiva.
B.- Mis posibles críticas, no se publican a modo de afirmación, se publican a modo de pregunta interrogación, para que sean nuestros simpatizantes e Inscritos los que por medio del debate lleguen a conclusiones, según establece el Protocolo de Redes Estatal.
C.- Es sabido por muchos compañeros/as, por expresiones y conversaciones con RAMÓN HERNÁNDEZ, que comparte en mayor o menor medida, estas críticas, por lo que no se entiende su actuación.
Por otra parte se entiende menos porque pone como excusa publicación mía compartiendo un evento de la Asamblea Círculo PODEMOS Tenerife, cuando es un evento de PODEMOS, sin embargo, no se autocritica cuando el compartió publicaciones del Partido Ahora Santa Cruz, ejemplo, las papeletas de PODEMOS al GobCan y Cabildo con la de del AYUNTAMIENTO DE AHORA SANTA CRUZ, DEL CUAL ES MIEMBRO FUNDADOR Y fue CANDIDATO al Ayuntamiento de Santa Cruz.
2.- Compartir publicaciones en mayúsculas:
En la ÚNICA reunión de Redes Sociales de CCM PODEMOS SANTA CRUZ, en seis meses ocupando el cargo de RESPONSABLE DE REDES SOCIALES DEL CONSEJO CIUDADANO MUNICIPAL DE SANTA CRUZ DE TENERIFE, RAMÓN HERNÁNDEZ y yo comentamos este tema, se aclaró que, no público manuscrito en mayúsculas, que comparto desde otros medios y que no era apropiado ni ético editar y cambiar esa publicación que otros escribían y nos parecía relevante destacar y compartir. Que las publicaciones manuscritas salen de forma correcta.
3.- Compartir Publicaciones de Otros Círculos, Paginas Amigas o afines con Podemos y el Círculo.
A.- Es algo que siempre se ha hecho, RAMÓN HERNÁNDEZ pone como ejemplo una de mis últimas publicaciones, la cual borró, compartiendo el evento del Círculo Tenerife, porque si se puede compartir las de los Círculos Podemos, Barrio de La Salud, Ofra Costa Sur, AHORA SANTA CRUZ, etc., y no el de Tenerife??.
B.- Sobre compartir publicaciones págs. amigas tipo, UNIDAD CANARIA DE PODEMOS, etc., donde solicitad colaboración para conseguir Me gusta, porque no hacerlo cuando ellos si colaboran con nosotros cuando les pasamos nuestros eventos.
C.- Porque no compartir y publicar en esas págs., cuando puede comprobarse que varios Responsables de Redes de otros consejos y círculos los hacen.
D.- Existe un censo o indicaciones de cuáles son las págs. Oficiales, de donde se puede publicar o no??, quien determina eso??.
Por lo anteriormente expuesto, pregunto:
1.- Quien valora o juzga lo que se hace bien o mal??. Pensaba era en primer lugar el SENTIDO COMÚN, uno de nuestros pilares en Podemos y en segundo lugar, LA ASAMBLEA, y en tercero y última instancia, el Comité de Garantías, del cual nos hemos dotado por decisión asamblearia para estos asuntos, jamás creí que sería una sola persona con decisión unilateral.
2.- Que poder ejecutivo tiene el RRS.CCM para cesar, expulsar, o limitar la libertad de expresión de quien ha sido elegido por un Círculo para que le represente y administre en una herramienta??, apoderándose con su acción de ella, imponiendo su PARTICULAR LEY MORDAZA y dejando sin voz en los medios al Círculo. Como puede una persona dentro de Podemos autoproclamarse JUEZ, JURADO y Órgano Sancionador??.
3.- En que artículo o artículos de los documentos, Ético, Político y Organizativo o, de los Estatutos de Podemos, de los Consejos Ciudadanos o de los Círculos se menciona este tipo de acciones??, Y si se han seguido??.
4.- En que artículo del Protocolo de Redes Estatal, Autonómico, Insular, Municipal, o de Círculos, dice que los RRS han de ser Administradores únicos de las cuentas de Facebook de los Círculos, creadas y trabajadas por los Círculos??. En el mencionado Protocolo de Redes Estatal, Leo, COORDINACIÓN DEL ÁREA DE REDES DEL MUNICIPIO “CON ADMINISTRADORES” DEL RESTO DE CUENTAS DEL MUNICIPIO. Interpreto que han de coordinar, asesorar, instruir, formar y, o dinamizar, no que las Redes sean un coto personal y privado de nadie, con comportamientos, ANTIDEMOCRÁTICOS y CONTRAASAMBLEARIOS, convirtiendo PODEMOS en un partido más, en vez de ser la Herramienta de Democracia Participativa que se nos prometió. Considerando que en este caso se ha vulnerado todos los derechos, tanto del Círculo PODEMOS Santa Cruz de Tenerife, como los míos propios, por parte del SR. RAMÓN HERNÁNDEZ, RRS.CCM., mencionados en nuestros Documentos PODEMOS y Estatutos.
El Círculo PODEMOS de Santa Cruz de Tenerife, acordado en diversas reuniones y Asambleas, le EXIGE a RAMÓN HERNÁNDEZ, RESPONSABLE DE REDES SOCIALES DEL CONSEJO CIUDADANO MUNICIPAL DE SANTA CRUZ DE TENERIFE (RRS.CCM) la devolución de su Facebook a la mayor brevedad. De lo contrario todos los miembros del Círculo tomaran las medidas oportunas que se consideren en la próxima ASAMBLEA.
El Responsable de Facebook, Círculo PODEMOS S/C. Leocadio Herrera. En Santa Cruz de Tenerife a 20 de Junio de 2015.
submitted by LeoHer to PlazaTenerife [link] [comments]


2015.06.20 14:29 GARCIAJOSE ¿Vale todo contra Guillermo, Rita, Pablo, y José Antonio? ¿Debiera haber límites para aquellos que manipulan la opinión pública hacia sus intereses ideológicos y partidistas?

¿Qué es lo que verdaderamente ofende aquí?
Los opinadores profesionales dicen acusar a todos por igual, pero ¿Dañan a todos por igual al hacerlo?
Al publicar los trapos sucios de alguien, ¿Se le perjudica igual si es una persona de la calle, un presidente de gobierno, un banquero, o un director de una empresa del IBEX?
¿Es lo mismo hacer polémica con los hechos o dichos de un cargo publico, por algo que hizo o dijo años antes que ser elegido, que por lo que diga o haga durante el ejercicio de su cargo? ¿Es equiparable?
Estos días, la hipocresía, vanidad, y falsead campan a sus anchas por los medios de comunicación, con el único fin, de manipular a la opinión pública, para reducir las posibilidades de cambio del voto del cambio. No se habla de las acciones de los nuevos ayuntamientos de cambio, si no de chascarrillos para encender a la gente.
Si lo mejor para algo ofensivo que se ha dicho o escrito, es que sea eliminarlo o rectificado, ¿Por qué se reproduce ahora como si hubiera ocurrido hoy? ¿Reproducir una ofensa en el periódico no es también volver ofender? ¿Qué buscan quienes reproducen sistemáticamente estos contenidos? ¿Acaso no se convierte en ofensor quien repite la publicación de algo que no fue ofensivo en su momento, esperando que ahora sí lo sea?
Para mí la noticia es: Guillermo Zapata, Rita Maestre, y Pablo Soto, y José Antonio Pontones, son mancillados, condenados, vejados, vilipendiados, zaheridos, y abochornados impunemente en público, por medios de comunicación, cargos electos, y partidos, todos ellos contrarios a Ahora Madrid, y pidiendo su eliminación política, tan sólo por opinar libremente en twiter, o actuar con vehemencia, años atrás, y antes de tener ninguna responsabilidad municipal.
Esta manipulación consiste en convertir en ofensivo hoy, algo que en su día no lo fue, haciendo que hoy se magnifique, hasta conseguir el daño buscado.
La consecuencia de la publicación de todo esto ahora, supone una condena real de inhabilitación para ejercer cargo público, por supuestos hechos anteriores al cargo, que se denuncian, sólo si llegas a cargo público, y eres su enemigo político. Estamos ante una manera arbitraria de crear nuevos delitos ad hoc, escritos en ninguna ley, planificados quirúrgicamente para perjudicar solo, a los representantes de cambio.
No entro en qué fue lo que dijeron, o hicieron, si no, en que, solo a los concejales de cambio, se les pide este nuevo requisito: Ser intachables según los criterios de los que siembre han estado en el poder, o bien, los que ahora aparecen como bienpensantes y se dan por ofendidos por una supuesta ofensa venga de donde venga, que curiosamente solo perjudica a representantes de cambio.
Curiosamente, estos bienpensantes quedan en silencio, cuando en sus propias filas, se reproduce la situación. Por tanto es un problema de trincheras, bastante más allá del Y tú más, ¿Todo vale si estamos en una trinchera?
Si el problema fuera un contenido "ofensivo", que se dijo años atrás, tampoco se debería publicaría ahora, pues se estaría ofendiendo, ¿no? Luego, el problema no es lo qué se dijo o hizo, ni cuándo se dijo o hizo, si no, quién lo dijo.
La nueva inquisición parece exigir: "Si uno solo entre la gente se rasgare las vestiduras o diese por ofendido, el nuevo cargo público electo y a la vez enemigo nuestro, dimitirá ipso facto por algo que dijo o hizo antes de fuera cargo público, fuera delictivo o no".
De modo que, la trinchera que más dinero, periodistas, investigadores o abogados tenga, a más cargos políticos contrarios inhabilitará. Este ejercicio, ya lo hemos visto practicar contra los líderes de Podemos.
Así, ya no importa la democracia, listas abiertas, procesos de validación, los procesos judiciales con garantías procesales, ni pruebas literales de la acusación, ni identificación del acusador, la moral, o la ética. Se abre pues, la veda salvaje pero discriminada, contra el enemigo político, ¿Todo vale?
Si la sociedad, valida este comportamiento de los de siempre, esto producirá una élite que juzgará y condenará sólo, a los representantes de cambio, gracias a escoger un criterio tan preciso y sibilino, que los amigos de esa élite juzgadora nunca serán jamás acusados.
Por tanto, los votantes que piden cambio, están siendo atacados en su libertad de escoger a sus propios representantes de cambio, ya que alguien les invalidará a su discreción, al representante elegido, como si no fueran mayores de edad.
Los medios y con toda impunidad, replican hoy una y otra vez, el famoso chiste de judíos, sin embargo, Guillermo es atacado hoy, por reproducir hace 4 años, algo que circulaba entonces, como si hubiéra sido él su creador. Medios y cargos políticos contrarios lo replican hoy, sin críticas, ni ofendidos hacia ellos, entonces, me pregunto de nuevo, ¿Qué es lo que verdaderamente ofende aquí?
Una aproximación equilibrada a los perfiles de los concejales de cambio:
submitted by GARCIAJOSE to podemos [link] [comments]


2015.06.09 03:29 IntercirculosNavarra Segundo Borrador Reglamento Interno Intercírculos

BORRADOR O PROPUESTA DE REGLAMENTO INTERNO INTERCÍRCULOS NAFARROA AHAL DUGU (Primera Parte) La siguiente propuesta pretende ser un borrador de un reglamento interno, de Grupo de Trabajo del conjunto de los círculos territoriales y sectoriales de la comunidad foral de Navarra, que deseen participar en él. Este órgano representativo, llamado Intercírculos Podemos Nafarroa Ahal Dugu, es una herramienta de trabajo dinámica y flexible que tiene una estructura organizativa definida entre círculos del mismo territorio, en función de las necesidades del momento, y de la demanda de los integrantes de los círculos que lo componen. La idea es generar una inteligencia colectiva lo más amplia posible, fuerte, cohesionada y efectiva en el trabajo, como medio de llegar al empoderamiento de los ciudadanía, con las mejores conclusiones, recogiendo las diversas sensibilidades existentes, diseñando, potenciando y coordinando acciones para todo el territorio, sin olvidar otros círculos próximos de otras regiones. Las acciones son tanto internas como externas, de fortalecimiento de círculos ya creados como de creación de los mismos. Este trabajo de base, es el más importante porque supone el contacto directo con la ciudadanía, asociaciones y diferentes colectivos teniendo presente la realidad existente, y es la fuente de toda acción política que se tome desde la estructura de la organización. Así pues, sus propuestas deben ser escuchadas y atendidas con la fuerza que merece su seriedad, trabajo y dedicación. Nuestro sistema organizativo interno, no pretende alterar modificar o contradecir los principios organizativos ya votados por las asambleas ciudadanas existentes, (estatal y autonómicas) ni inmiscuirse en el trabajo de los Consejos Ciudadanos territoriales en vano. Nuestra labor es aportar ideas, trabajo, propuestas, siempre dentro del marco de la legalidad organizativa, dando cobertura e información a los nuevos círculos que se formen y dinamismo a los ya existentes, defender nuestros derechos como bases y que nuestra voz y trabajo sirvan para plasmar las propuestas y necesidades reales de la ciudadanía, con la que estamos en permanente contacto. Intentando ejecutar estas ideas, propuestas y trabajo en la medida de lo posible con efectividad, siempre respetando la soberanía y autonomía de cada círculo.
Artículo 1. – Intercírculos Podemos Nafarroa Ahal Dugu adoptará el siguiente símbolo (se elegirá entre las aportaciones) – Intercírculos Podemos Nafarroa Ahal Dugu adopta como lenguas para sus comunicados y documentos, internos y externos, el Castellano y el Euskera de forma bilingüe y conjunta.
Artículo 2.
– Intercírculos Podemos Nafarroa Ahal Dugu, asume y acepta de forma total los documentos organizativos de PODEMOS. – Intercírculos Podemos Nafarroa Ahal Dugu deliberará en Asamblea Extraordinaria la aceptación de los organizativos de carácter Foral que se puedan establecer en la Comunidad Foral. Con la resolución establecida en dicha Asamblea se creará un documento anexo al presente Reglamento de Régimen Interno.
Artículo 3. Ámbito
– Intercírculos Nafarroa Ahal Dugu, establece como su ámbito a la Comunidad Foral de Navarra, sin que esto prohíba el contacto y la coordinación con círculos, colectivos o asociaciones de otros territorios por asuntos políticos o sociales. – El Reglamento Interno de Intercírculos Podemos Nafarroa Ahal Dugu nace con la voluntad de crear una herramienta de trabajo donde cada círculo de la Comunidad Foral de Navarra se sienta identificado y su trabajo pueda ser refrendado y tener una mayor difusión fuerza y efectividad. Es un foro para potenciar a través del trabajo común los círculos Territoriales y Sectoriales. Debido a las necesidades sociales y la participación ciudadana, los círculos sectoriales oficiales o validados tendrán cabida dentro de las asambleas Intercírculos.
Artículo 4. Admisión
Artículo 5. Organización
Intercírculos Podemos Nafarroa Ahal Dugu acepta y asume los puntos reflejados en el capítulo ÓRGANOS DE RESPRESENTACIÓN, GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN de los Estatutos del Documento Organizativo de Podemos, añadiendo, con carácter interno, un organigrama propio adaptado a las necesidades particulares de Intercirculos Nafarroa Ahal Dugu ajustándose al punto 16.4 de los estatutos del sistema organizativo de Podemos que dice: 16.4. Cada Círculo Podemos es soberano para organizar su forma de trabajo por áreas, proyectos o cualquier otro modelo organizativo que los integrantes consideren adecuada para cumplir sus objetivos. Cada Círculo Podemos podrá establecer relaciones con todos los Círculos Podemos que considere oportuno, sin que sea necesaria la mediación del Consejo Ciudadano ni de ningún otro órgano de Podemos.
Artículo 5.1
Organigrama Interno de Intercírculos Nafarroa Ahal Dugu
– Portavoz de círculo Podrá ser cualquiera de los pertenecientes a un Círculo de Navarra, refrendado por la asamblea de su propio Círculo aportando acta o documento acreditativo. Cada Círculo elegirá el tiempo de permanencia de los portavoces, como órganos autónomos que son, reflejando en sus respectivas actas de asamblea de círculo el nombre o los nombres de los que acuden como portavoces a la Asamblea de Intercírculos Nafarroa Ahal Dugu, siempre promoviendo que sean rotativos. Serán transmisores de los que decidan sus respectivos Círculos en asamblea. El número de portavoces será de DOS, con derecho a voz en la asamblea, y de UNO con derecho a voto.
– Portavoz de Intercírculos Cargo voluntario y electo por la Asamblea de todos los miembros con derecho a voto de Intercírculos Podemos Nafarroa Ahal Dugu por un periodo a determinar por la misma, de forma rotativa y teniendo en cuenta la eficacia del mismo. Trasladarán al Consejo Ciudadano y al grupo parlamentario de Podemos Navarra, a través del enlace nombrado por éste, las demandas, decisiones o acciones tomadas por la asamblea. Esta labor sería deseable que fuera llevada a cabo por los coordinadoresde grupos, debido a su acción de recogida de información de primera mano.
– Coordinadora de Intercírculos La coordinadora se compone de los [email protected] de cada grupo de trabajo, así como de aquellos [email protected] que por sus cualidades sean requeridas por la asamblea Intercírculos en consenso. La Coordinadora de Intercírculos rotará para dar oportunidad a todos los miembros de ostentar cargo de coordinación en dependencia de lo que decida la Asamblea Intercírculos Nafarroa Ahal Dugu teniendo en cuenta la eficacia de los [email protected]. Coordinarán el trabajo de los grupos, les facilitarán su labor, recogerán las actas e informes de los mismos y los presentarán en cada asamblea Intercírculos.
[email protected] de Grupo de Trabajo Cargo voluntario y electo por la asamblea, es decir, por todos los miembros con derecho a voto de Intercírculos Nafarroa Ahal Dugu. Formado por una o varias personas según lo decida la asamblea, en función de las necesidades y carga de trabajo. El/la o [email protected] coordinadores de grupo de trabajo, deben estar adscritos a un círculo. El/la [email protected] de Grupo de Trabajo rotará para dar oportunidad a todos los miembros de ostentar cargo de coordinación en dependencia de lo que decida la Asamblea Intercírculos Nafarroa Ahal Dugu teniendo en cuenta la eficacia de los mismos y el criterio de las personas que pertenecen a ese grupo.
– Grupos de Trabajo Los grupos de trabajo se crearán en función de las necesidades existentes en cada momento, a petición de la asamblea de Intercírculos, su creación así como el nombramiento de su coordinador se reflejará en acta. Todos y todas podemos aportar nuestros talentos a los círculos y, sobre todo, enseñar a los demás a aprender de forma colectiva. Esta es la lógica de los grupos de trabajo. Cada grupo de trabajo tendrá un coordinador y sería conveniente dividir nuestra comunidad por zonas que podrían ser Norte , cuenca de Pamplona, Zona Media y Ribera y Sur, u otras zonas que pudieran surgir, para así facilitar los desplazamientos y el contacto. Cada grupo de trabajo, para comenzar, se encargará de crear un organizativo estándar, para tener una continuidad de trabajo y cuando se vayan rotando los puestos haya más efectividad. Estos organizativos serán aprobados por la Asamblea de Intercírculos y anexionados al Reglamento de Intercírculos. Ya que los cargos son rotativos y en continua comunicación con el grupo de coordinación; la eficacia de los mismos debe ser real.
submitted by IntercirculosNavarra to PodemosNavarra [link] [comments]


2015.04.01 10:53 MadridenMovimiento La neutralidad de los órganos y cargos políticos en los procesos de primarias es condición sine qua non de una organización democrática

Ante todo nuestra felicitación a todxs los que con su esfuerzo han conseguido la enorme participación y apoyo social que ha concitado AHORA MADRID. También queremos felicitar a los compañeros/as de PODEMOS que integrarán la lista electoral y especialmente a la candidata a la alcaldía de Madrid, Manuela Carmena.
Siendo leales con el proceso hemos esperado a que se dieran los resultados de las primarias para informaros de la reclamación que cursamos tanto a la Comisión de Garantías de PODEMOS como al Comité Electoral de AHORA MADRID.
El objeto de esta reclamación fue el mailing que desde la dirección de PODEMOS en Madrid (municipio) se envió a todos los inscritos/as de PODEMOS el día sábado 28 a las 13.51 h. cuando se estaban desarrollando las primarias de Ahora Madrid, dicho correo estaba firmado por el Secretario General de Madrid, Jesús Montero. Entendemos que un envío masivo orientando el voto a los inscritos/as y empleando la base de datos de la organización es claramente una injerencia grave en un proceso de primarias en el que todas las listas debían concurrir en igualdad de condiciones.
A nuestro entender el Secretario General y el CCM han vulnerando los acuerdos firmados y la neutralidad debida en cualquier proceso de primarias, restando legitimidad a los compañeros/as de PODEMOS que ejerciendo sus libertades políticas integraban otras listas.Tenemos que señalar también que en el último plenario de Círculos, los representantes del CCM informaron que el mailing tendría como objeto animar al voto pero en ningún caso promocionar ninguna lista (domingo 15 de marzo).
Por último, ante la ausencia de un reglamento interno que regulara el proceso municipal, tenemos que señalar que en el "Reglamento para las primarias de PODEMOS a órganos de representación institucional autonómicos" en su artículo 18 regulaba estas comunicaciones: "Siguiendo el principio de neutralidad, a través de sus cuentas oficiales (redes sociales, correo electrónico, etc.) los Círculos y órganos no podrán hacer difusión de alguna candidatura concreta. Los Círculos y órganos están obligados al respeto de este principio y sólo podrán promocionar el proceso en su conjunto y los espacios habilitados para la presentación de todas las candidaturas".
Volvemos a observar que cada proceso está a expensas de una regulación diferente. No podemos más que decir que está falta de univocidad en la normativa que regula los procesos de primarias internos así como los procesos en los que hemos confluido con otras fuerzas tiene como consecuencia una ausencia de garantías.
En consecuencia exigimos que en aras de la democracia interna en el marco de los procesos de primarias internos o para la constitución de listas electorales tanto los órganos como los cargos políticos de la organización mantengan una estricta neutralidad. El ADN de PODEMOS es el empoderamiento de la ciudadanía, no frenemos este proceso internamente con prácticas propias de la "vieja política".
Desde aquí solicitamos tu apoyo a esta reclamación.
Candidatos/as de Podemos de la lista MADRID EN MOVIMIENTO
*
Firmantes:
Pablo Zamora Sarabia Círculo Moncloa-Chamberí* Concha Yagüe Círculo Moncloa-Chamberí* María Luisa Calvo Alvarez Círculo Moncloa-Chamberí* Alicia Quintero Maqua Círculo Moncloa-Chamberí* Betzira Beatriz Balta Fiesta Círculo Moncloa-Chamberí* Covadonga Martinez Quintana Círculo Moncloa-Chamberí* José Luis Casal Martinez Círculo Moncloa-Chamberí* Ana Sanz Fernández Círculo Moncloa-Chamberí* M.Murphy Círculo Moncloa-Chamberí* Jesús Saura Círculo Moncloa-Chamberí* Celina Diaz Saravi Círculo Moncloa-Chamberí* Enrique Alonso Bustabad Círculo Moncloa-Chamberí* Antonio jimenez ferter Círculo Moncloa-Chamberí* Indira Benito Círculo Moncloa-Chamberí* Javier Redondo Círculo Moncloa-Chamberí* Cristina Domingo Círculo Moncloa-Chamberí* Ignacio Cortijo Círculo Moncloa-Chamberí* Vicente Hidalgo Círculo Moncloa-Chamberí* Carmen del Valle Círculo Moncloa-Chamberí* Antonio Jimenez Círculo Moncloa-Chamberí* Teresa Gómez Círculo Moncloa-Chamberí* Ana Gordaliza Círculo Moncloa-Chamberí* David Hernández Merino Círculo Moncloa-Chamberí* Gonzalo Cerezo Círculo Hortaleza* Angela Coello Amores Círculo Moncloa-Chamberí* Carlos Tejero Círculo Moncloa-Chamberí* Natividad Corral Rubio Círculo Moncloa-Chamberí* Carmen ochoa. Chamberí* Víctor M. Renero Arribas Círculo Ciudad Lineal-Círculo Educación Madrid* María Unceta . Círculo Chamberi.* Miguel López Martínez. Círculo Chamberí.* Jesús Lasanta García circulo moncloa - chamberi* Mar Maira Vidal- Ciudad Lineal* José-Félix ÁLvarez Prieto - Lavapies y candidato por Madrid en Movimiento* Alicia Muñoz Sánchez, círculo de Tetuán -Dehesa de la Villa y candidata por Madrid en Movimiento.* Concepción Torralba Mateos, círculo Moncloa- Chamberí y candidata por Madrid en Movimiento.* Fernando Mardones Morales, círculo Fuencarral - El Pardo y candidato por Madrid en Movimiento.* Gerardo García, círculo Fuencarral - El Pardo y candidato por Madrid emn Movimiento.* Rommy Arce Legua, círculo de Vallecas y candidata por Madrid en Movimiento.* Julia Cañamero Benítez, círculo de Arganzuela y candidata por Madrid en Movimiento.* Alberto Pajares Ruiz, círculo de Malasaña* Sanmtiago Morán Pallarés, círculo de Vallecas.* Pilar Garrido del Sol, círculo Vicalvaro.* Javier Navarro Ballesteros, círculo Tetuán - Dehesa de la Villa.* Consuelo Cabezudo Laguna, círculo Moncloa- Chamberí.* Claudio José Aprea Fernández, círculo Moncloa- Chamberí.* Ricardo Bornez, círculo Tetuán - Dehesa de la Villa.* José María Cano Moreno, círculo de Fuenlabrada.* Antonio Granero Velasco, círculo Tetuán - Dehesa de la Villa.* Laura Martínez Pérez, círculo de Malasaña.* Alfredo Carda, círculo de Malasaña.* Lourdes Fuentes Bielsa, círculo de Chamartín.* Hans Gaertner, círculo de Chamartín.* Eugenia Méndez Condado, círculo de Chamberí-Moncloa.* María Lozano Bettero, círculo Arganzuela* Rodrigo López Muñoz, círculo Arganzuela.* María Bilbao Mate, círculo Feminismos.* Carmen del Valle, círculo Moncloa - Chamberí.* Miguel Guerrero Paz, círculo de Fuencarral - El Pardo.* Jorge Casamayón Antón, círculo de Malasaña.* Ana García Merino, círculo de Vallecas.* Sacramento García Rayo, círculo de Arganzuela.* Jaime Martín Montoliú, círculo de Fuencarral - El Pardo.* Vicente Hidalgo, círculo de Chamberí-Moncloa.* Antonio Jiménez, círculo de Chamberí-Moncloa.* Teresa Gómez, círculo de Chamberí-Moncloa.* Ana Gordaliza, círculo de Chamberí-Moncloa.* Ignacio Cortijo, círculo de Chamberí-Moncloa.* David Hernández Merino, círculo Tetuán - Dehesa de la Villa.* Blanca Rodriguez-Antigüedad, círculo de Malasaña* Pablo García González, círculo de Fuencarral - El Pardo.* Yolanda Bujarrabal de las Heras,circulomon Carabanchel-Latina* Javier Bujarrabal de las Heras,circulmono de Villaverde.* Miguel Angel Jimenez Martin circulo Fuencarral-El Pardo* Julio Martínez, Círculo Vicálvaro* Belén Municio, Círculo Usera* Montserrat Galceran, círculo de Tetuán-Dehesa de la Villa y candidata de Madrid en movimiento* José Carlos Alía González. Círculo Fuencarral-El Pardo* Fernando Lumbreras Moreno. Círculo Fuencarral-El Pardo* Pilar López Sandoval. Círculo Fuencarral-El Pardo* Luis Cerezo. Círculo de Chamartín* josefa de la Cruz vilches círculo Tetuán Dehesa dela Villa* Gustavo Larrea Olmo círculo Tetuán Dehesa de la Villa* Mar Maira Vidal - Círculo Ciudad Lineal* Vidal cantero fernandez circulo de moratalaz* Marcelina Martin Gonzalez-circulo Arganzuela* Marco Antonio Rodríguez González-Círculo Fuencarral- El Pardo* Miguel Ángel Caballero - círculo de Fuencarral -El Pardo * Manuel González Torrejón-Círculo de Arganzuela* Yolanda Vallina - Círculo de Arganzuela* Jesús Taboada -Círculo de Arganzuela*
*
A continuación, os adjuntamos la reclamación cursada a la Comisión de Garantías, Comité Electoral de AM y CCM de Madrid con fecha 28 de marzo:
*"Las y los abajo firmantes, inscritos/as y participantes en Podemos, exponemos:
En primer lugar la siguiente reflexión: los procesos internos que hemos vivido hasta ahora han producido un enorme desgaste en el conjunto de la organización y nos han alejado de los objetivos reales. No perdamos de vista la meta final y entendamos que el espacio AHORA MADRID acoge muchas y diversas sensibilidades, seamos respetuosas y trabajemos por sacar adelante la CUP que dará respuesta a las demandas de la ciudadanía. No debemos contaminar esta iniciativa con lógicas de confrontación interna.
Lamentamos que hoy a las 13:51 el Secretario General de Podemos en la ciudad de Madrid ha remitido un email a través de la cuenta oficial [email protected] dirigido a los inscritos de la ciudad bajo el asunto "Participa en las primarias". En el texto, tras animar a votar en los procesos autonómico y de AHORA MADRID, se exponen las virtudes de una única candidatura para el proceso municipal: la denominada Más Madrid y encabezada por Manuela Carmena..
Exponemos: 1. Que se ha utilizado por parte de un cargo orgánico elegido por todas y todos un medio oficial del partido para dar a conocer una única candidatura, lo que supone no como podría pensarse inicialmente, un agravio comparativo para las demás compañeros y compañeras de Podemos, sino el incumplimiento de las normas comúnmente acordadas entre Podemos y Ganemos de neutralidad de los órganos oficiales de ambas organizaciones en el proceso de primarias de AHORA MADRID.
  1. Recordamos que la Asamblea Ciudadana tomó la decisión de no acudir cómo PODEMOS a las municipales, por lo que apoyar desde un medio oficial a uno de los equipos supone intentar liderar y decidir el resultado de un proceso en el que decidimos no participar.
  2. Que al realizarse una comunicación abierta a los inscritos/as se contraviene lo recogido en en el Reglamento de Primarias y Validación del Programa que en su artículo 20 señala: “La Mesa de Coordinación mantendrá una posición de neutralidad respecto a todas las personas candidatas, lo que no obsta para que sus integrantes, a título individual, puedan hacer públicas sus preferencias electorales sin restricción”. El compañero Jesús Montero no ha hecho una manifestación de sus preferencias a título individual, sino como Secretario General de PODEMOS Madrid, y empleando la base de datos de inscritos/as.
  3. Que se incumple lo informado y notificado por el Consejo Ciudadano Municipal en el Plenario de Círculos de 15 de marzo de 2015 donde, preguntado expresamente a su Secretario General, éste señaló que bajo ningún concepto se iba a realizar por el CCM campaña a favor de ninguna lista de las que se presentaban al proceso de primarias, comprometiéndose a velar por el cumplimiento del protocolo de neutralidad. Anunció que se enviaría una comunicación con el objeto de animar al voto pero que en ningún caso se daría una indicación de voto a los y las inscritas tal y como vemos en el documento adjunto.
Solicitamos: 1. Que el Comité de Garantías de PODEMOS así como el Comité electoral de AHORA MADRID analice el caso y ofrezca públicamente una resolución sobre los hechos basada en los documentos aprobados en la Asamblea Ciudadana y en el marco de confluencia de Ahora Madrid si resulta de aplicación. 2. Que, si está resolución resulta en admitir que el Secretario General de PODEMOS en Madrid ha obrado en contrario a los reglamentos o a la ética que rigen la organización, el Comité de Garantías de PODEMOS y/o el Comité electoral de AHORA MADRID insten al mismo a publicar de manera urgente, es decir antes de que concluya el proceso de votaciones, un comunicado disculpándose mediante la misma lista de distribución a la que se hizo llegar el anterior, tanto ante el conjunto de los y las inscritas por ofrecerles una información parcial e interesada ante un proceso electoral como expresamente ante los candidatos y candidatas del proceso AHORA MADRID que participan en otras listas o a título individual.
  1. Que el Consejo Ciudadano Municipal aclare públicamente que PODEMOS no avala ninguna candidatura por encima de otra, que PODEMOS respeta la libertad política de sus miembros para ser partícipes de cualquiera de las listas o para concurrir a estos procesos a título individual. PODEMOS no debe capitalizar un proceso de unidad popular que debe arrastrar y movilizar a amplios sectores de la sociedad así como a gran parte de la sociedad civil organizada. La dirección política debe animar a la participación en el proceso pero no apadrinar una lista por encima de otras.
  2. Exigimos neutralidad a nuestros órganos de dirección, por responsabilidad política con el proceso abierto y por respeto a la libertad política de los miembros de PODEMOS.
Confiamos en que el Comité de Garantías, obrando de acuerdo a los principios éticos y organizativos aprobados en Podemos, no dejará de velar por la igualdad y la democracia interna dentro de la organización y dictará una resolución con la máxima celeridad ya que nos jugamos la salud democrática de PODEMOS y nuestra participación en el partido instrumental AHORA MADRID".*
submitted by MadridenMovimiento to podemos [link] [comments]


2015.03.25 15:22 Mayordeedad Hay que ganar las elecciones generales. La importancia de la imagen: autocrítica e identidad

La realidad es que la desinformación, la manipulación y la mentira hacen mucho daño, generando el principal y mayor problema al que nos enfrentamos: el miedo y la desgana calan en gran parte de la población. Sed sinceros: ¿quién no conoce a una, varias o muchas personas que creen que Podemos es ETA, Venezuela, comunismo, ruina, expropiación de segunda vivienda, etc?
¿Cómo se cambia esa opinión a gran escala?
- Vía redes sociales: ahí somos líderes indiscutibles, hay que seguir peleando, mantenerse. Pero este es un frente ganado y en el que vamos en cabeza.
- Vía educación: es crucial e imprescindible, pero es una solución a largo plazo y el objetivo ahora es tomar el poder y ganar las Elecciones Generales, recordáis ¿verdad? En absoluto hablo de renunciar a ello, pero no nos hará ganar las elecciones generales ahora ni dentro de 4 años.
- Vía medios de comunicación tradicionales: nuestro discurso, formas, actitudes y fallos comunicativos están extremadamente trillados. Hay que revisar la estrategia comunicativa YA.
El discurso contra la corrupción y falta de humanidad de la élite política y financiera ha dado sus frutos, pero me temo que se ha agotado. Ahora, el quid de la cuestión es convencer a otra parte del electorado explorando otras vías. Sí, hubo un boom brutal de Podemos; como partido atrapalotodo, pareció empezar a construir una mayoría social, que con el paso del tiempo y la repentina emergencia de Ciudadanos, corre peligro de quedar a medias y enmarcado a la izquierda.
¿Aún queremos ser un partido transversal o nuestro discurso es sólo una excusa para evitar mencionar los orígenes, propuestas y comportamientos de izquierda que indudablemente tenemos?
Si queremos convertirnos en la primera fuerza política para las elecciones generales de 2015-2016, e intentarlo y participar de cara a las autonómicas y municipales precedentes, debemos ahondar en una de las principales características de Podemos: la escucha activa. Seguir tomando el pulso a la ciudadanía en general, y no sólo a la ciudadanía de izquierda a la que se le ha restado la parte derecha que ha empezado a ver a Ciudadanos como una opción más afín.
¿Gana Podemos apoyos diciendo a la gente lo que quiere oír? Sí. ¿es esto malo? Por supuesto que no, siempre que se mantenga el realismo en todo momento y lo que se diga implique la previa escucha activa antes mencionada. Los líderes deben ser portavoces de la gente. ¿Por qué la democracia representativa está en profunda crisis? Porque los ciudadanos no se sienten representados: “que no, que no, que no nos representan”. Pues a partir de ahora habrá que lanzar mensajes que sienten mejor a la mayoría de la población y que nos alejen de las acusaciones que sufrimos. Para esto es fundamental dejar de sentirnos y de reaccionar como atacados (aunque ocurra), ya que, como digo, esa vía parece agotada.
Menos homenaje a los orígenes ideológicos. Menos referencias izquierdistas. Aunque la mayoría del pueblo español sea, quizá inconscientemente, de izquierdas, tal como reflejan múltiples estudios sociológicos. Es decir: las propuestas, radicales. Los mensajes, transversales. Las actitudes y formas, extremadamente profesionales.
- El pueblo pide condena al país X. ¿Cuál es la solución? ¿Explicar que el país X no es una dictadura y sus bondades y otros asuntos? ¿Seguir como hasta ahora con un discurso ambiguo? NO. Condena rápida a las acciones del país X que sean moralmente reprobables para la mayoría del pueblo español, destacando, si acaso, aspectos positivos que el grueso de la ciudadanía comprenda y vea pragmáticos para aplicar aquí. Reorientar el debate a lo que importa: España. Otro ejemplo: dijo Pablo Iglesias que el terrorismo tenía “explicaciones políticas”. ¿Es cierto? Sí. ¿La inmensa mayoría lo comprendió? NO. Tomar el pulso y generar confianza es la prioridad.
- Se acusa a algunos miembros de haber realizado ilegalidades / acciones, opiniones o declaraciones moralmente dudosas. ¿Cuál es la solución? ¿Tardar en responder un tiempo valioso que no nos podemos permitir? ¿Escudarnos en una caza de brujas que, aun existiendo, gran parte de la población percibirá como infantilismo y le generará desconfianza? NO. Explicaciones rápidas, sencillas, contundentes y sin lugar a equívocos. Los mítines y ruedas de prensa eternas sólo emocionan a los convencidos. ¿Se pide explicaciones a Monedero? Pues se le pide y se le presiona públicamente desde Podemos para que lo haga rápidamente. Mantener la calma. ¿Hay que ir a Sálvame? ¡Se va a Sálvame! (cuando convenga). Pero con la sartén por el mango e irradiando profesionalidad y elegancia, manteniendo nuestros objetivos y principios. Tomar el pulso y generar confianza es la prioridad.
- ¿Al pueblo le genera desconfianza la forma de vestir de los miembros de Podemos? ¿Sus puños en alto? ¿La práctica ausencia de banderas españolas rojigualdas? (Será porque un sector de la población centro-moderado, potencial simpatizante, no se identifica con nosotros). ¿Cuál es la solución? ¿Seguir igual? NO. Imagen y formas más cuidadas (fijarse en personalidades como Juan Torres o, por qué no, en líderes de otros partidos). Uso de otras expresiones como el agitar de manos del 15m o mejor aún, generar otras nuevas, dejando atrás tanto puño. Más banderas rojigualdas. ¡¡¡Dejar de utilizar tanto lenguaje, actitudes y referencias izquierdistas en tanto mitin!!!, demostrando que de verdad no importa el origen a la hora de crear una verdadera mayoría social. Al grueso de la gente corriente le da igual la Tercera República y las ideas de Gramsci: quiere un trabajo, vivienda, educación y sanidad como derechos garantizados. Tomar el pulso y generar confianza es la prioridad.
- En el plano del funcionamiento interno: la limitación del poder de los círculos fue una decisión que pudo tener sentido dada la estrategia del partido a partir de la Asamblea Ciudadana. Urge la definitiva validación, publicitación y relanzamiento. ¿Nos acusan de que se desinflan y cunde el desánimo? ¿Cuál es la solución? ¿Seguir igual, negar la realidad de los círculos que sufran determinados problemas y atacar a la casta? NO. Animar a los círculos / equipos de participación / banco de talentos sea como sea, más allá de las labores de difusión. ¡Hay que mantener y aumentar la ilusión y participación ciudadana a todos los niveles de implicación, y sobre todo, generar nueva! Llegar a lugares donde, hasta ahora, cuesta más llegar: poblaciones rurales, población de mayor edad, etc. Tomar el pulso y generar confianza es la prioridad.
- Etc., etc., etc. Y ante las falacias sobre nuestras propuestas, la solución sólo podrá venir tras la explicación sencilla y cristalina de toda propuesta que vayamos generando. Y ya va siendo hora de aprovechar la influencia mediática, manteniéndonos como producto de actualidad en torno al interés que vayan generando nuestras propuestas concretas de cambio. No se trata de hacer ya el programa, sino de lanzar más iniciativas como la propuesta de Juan Torres y Vicenç Navarro o la más reciente propuesta del sistema de cuidados de María Pazos y Bibiana Medialdea. Es fundamental reorientar la toma de los medios de comunicación y ‘obligar’ a debatir nuestras futuribles medidas, saliendo del enfangamiento habitual tras llevar a cabo la política de cambio de imagen similar a la que he propuesto. Aunque luego pudieran o no ser incluidas en el programa. El hecho de ser pioneros, aumentará nuestro prestigio. Esto, además, supondrá un incremento de salud democrática y política, ampliando el rigor y la sensatez. Sé que es difícil cambiar el chip, pero si Juan Torres fue, desde el rigor, la profesionalidad y la calma, capaz de realizar una actuación estelar ante tamaña jauría mediática en aquél programa de L6N hasta el punto de que algunos nos emocionamos tremendamente y seguro que mucha gente no tan concienciada políticamente percibió, quizá debiera intentarse profundizar en esta vía, al menos por ahora.
Creo que se pilla el mensaje. Como sigamos igual de sectarios, hablando de la casta político-económico-mediática (que está bien, pero no es suficiente y hay que limitar la queja) mientras nos regodeamos en lo borrega que es la gente, lo mala que es la derecha y lo incomprendida que es la izquierda, nos espera, como mínimo, un extremadamente desagradable período de otros 4 años de bipartidismo/castismo absoluto, por no mencionar una comida de terreno de Ciudadanos en detrimento de nuestra, aún, mayoría social que no es eterna ni tan grande. Si Ciudadanos tuviera el espíritu y propuestas de Podemos, me sería indiferente que esto ocurriera, pero sabemos que no es así. Por cierto, cuando sea pertinente, hay que desmontarles de manera contundente y elegante. No puede ser que crezcan con su apelación al cambio sensato y a no querer volver a la peseta y a las dos Españas. Si es necesario, tendremos que dejar claro que nosotros no queremos ser el partido de las medidas cosméticas, el partido que no se opone a la democracia de la élite financiera, etc.
¿No queremos un rescate ciudadano? ¿No queremos abrir un proceso constituyente? ¿No queremos modernizar y abrir las instituciones a toda la ciudadanía? ¿No queremos una Democracia Real? ¡Apuntemos a donde hay que apuntar! ¡Tomemos el pulso a la ciudadanía y mantengámoslo!
Nuestra ideología no es la izquierda, ni la derecha, ni el centro. Es la transversalidad. Es la voz de la gente a favor del cambio: de los expertos de cada campo, y de la ciudadanía. Es Podemos.
ABANDONEMOS EL INFANTILISMO. ASUMAMOS NUESTRA RESPONSABILIDAD. NUNCA OLVIDEMOS NINGUNO DE NUESTROS OBJETIVOS.
submitted by Mayordeedad to podemos [link] [comments]


2015.03.23 23:14 ACampesino Porque he denunciado a Sí Se Puede Cantabria

Cualquier fenómeno nuevo que aspire a conquistar una cuota de poder político o económico no estará nunca exento de oportunistas, personas que ven en dicho fenómeno la posibilidad de lograr ambiciones personales que llevan años persiguiendo. Este efecto no puede ser ajeno a una organización política como Podemos. Es más, este fenómeno es especialmente posible en una organización política como Podemos. Porque es más participativo que ningún otro movimiento anterior, desde el más pequeño nivel -el pueblo para unos, para otros el barrio- hasta el más alto, el nivel estatal o incluso el internacional pues trabajamos en el ámbito Europeo.
La fácil participación desde herramientas digitales y la validación popular mediante algo tan sencillo y abierto como la Asamblea de un círculo local, ha allanado el camino a personas que llevaban años luchando por hacerse un hueco en la vieja política y no lo habían conseguido. Algunos por sus niveles de intransigencia, otros por su carácter, algunos puede que incluso por su bondad. Muchos de ellos ahora intentan conseguir sus ambiciones por medio de la herramienta que es Podemos, mientras que otros asumen el movimiento, lo impulsan y trabajan en él.
No debemos olvidar que Podemos tiene unos principios. Estos principios no responden a los intereses individuales de aquellos que se frotaban las manos y se acercaban al calor de esta organización según iban viendo que la llama aumentaba. Esos principios implican un compromiso por lo colectivo, un saber estar y asumir las decisiones tomadas por mayoría en Asambleas como la de Estatal o en los procedimientos autonómicos. Una ética que debe ser intachable y no dar lugar a dudas y para ello se debe ser escrupuloso en cada uno de los actos que se llevan a cabo. Especialmente si se es portavoz o se ostenta algún cargo electo: Secretarios Generales, Consejeros Ciudadanos.
Mentir sobre decisiones y procedimientos aprobados usando como altavoz los medios de comunicación no es cumplir con esos principios. Más cuando se es consciente de primera mano que lo que se está transmitiendo es falso, o una verdad a medias. Ese tipo de actitudes y comportamientos sí son vieja política y no pueden tener cabida en la construcción del nuevo proyecto que supone Podemos.
En esa vieja política había actos que aberraban, como que personas asociadas a partidos concretos entregaran la papeleta a ancianos para que emitieran con ella su voto. Creo que el voto debe ser siempre una decisión personal, reflexionada e informada y debemos promover que así sea. Si no somos capaces de generar la ilusión suficiente entre nosotros para que se conozcan los proyectos y las personas ¿cómo queremos generar ilusión por el cambio a la sociedad? Inscribir a personas de otras Comunidades Autónomas en la tuya para obtener votos, me recuerda a ese esperpento ocasional en el que los muertos se levantan de las tumbas para participar en procesos electorales. ¿Es ese el Podemos que queremos? Yo no. Igual sensación obtengo cuando veo que se solicita a los contactos que se inscriban, nos voten y se borren a continuación. ¿Así es como queremos convencer a la gente de que hay que participar para cambiar las cosas? ¿Con una participación limitada a un voto clientelar? Así no se genera ilusión por el cambio, así no se invita al empoderamiento ciudadano.
Denuncié a la gente de Sí Se Puede porque Podemos debe empezar, en Cantabria y en toda España, sin gente que crea que su proyecto personal es lo más importante. Con gente que busque el bien global y no el individual. Tras un tiempo formando parte del proyecto Sí Se Puede en Cantabria descubrí que no se daban esas características en varios de sus miembros. Descubrí que era una lista motivada por el odio a personas de Claro Que Podemos. Que las decisiones las tomaban unos pocos, siendo la participación una quimera. Limitando la apertura que se proclama a la entrada de figurantes necesarios por motivos técnicos y matemáticos. Esto me llevó motu proprio y sin que nadie me incitara, como se asegura, a denunciar la lista. El objetivo, que se apartara de ella a las personas que no cumplían con los principios de Podemos, entre ellos los principales promotores de la lista.
Las actuaciones recientes me lo confirman: Sí se Puede está decidido a que si los cabezas del proyecto no tocan el poder, habrá que desprestigiar Podemos. No se puede hacer un proyecto basado en la destrucción del contrario para el beneficio personal. Decidir no asumir directrices, ni documentos dados por aquellos a quienes entre todos se había elegido deslegitima el proyecto. Perdiéramos por un voto o por cien, cuando se está en un proyecto común hay que saber perder, hay que asumir las reglas del juego y comportarse con dignidad.
La redacción de un programa exclusivo, la creación de un partido autonómico, copar asambleas de círculos con gente ajena a los mismos -perteneciente a SSP- para obtener mayorías en asuntos que les benefician y recientemente mentir diciendo que no se les da opción a ser escuchados, cuando están en periodo de alegaciones. Decir que se les ha condenado cuando la medida cautelar decretada aún no se ha aplicado. Recordemos que a día de hoy los candidatos siguen figurando en la web. Todo esto demuestra que se está incumpliendo por parte de SSP La Ley de Partidos que obliga a los afiliados a: "a) Compartir las finalidades del partido y colaborar para la consecución de las mismas. b) Respetar lo dispuesto en los estatutos y en las leyes. c) Acatar y cumplir los acuerdos válidamente adoptados por los órganos directivos del partido." Desde dentro, mis opiniones críticas con las actuaciones denunciadas eran ignoradas junto con las propuestas de cambio del sistema de trabajo que hacía que las decisiones fueran competencia exclusiva de unos pocos. Por contra, en cada asamblea se aplaudían los discursos de todos los compañeros que jaleaban odio o vacíos de contenido mencionaban victoria, cambio, ilusión. Pero nunca se paró a hacer una reflexión tranquila y calmada.
Sólo recuerdo 3 votaciones dentro de SSP: una en la que se decidió no boicotear el acto de Errejón, otra para decidir el orden de los candidatos y una última para decidir no colaborar con el Consejo Ciudadano Autonómico. Sólo se respetó lo aprobado en las dos últimas. Las votaciones fueron presenciales, sin todos los miembros y nunca se orquestó otro sistema de decisión. Las decisiones, como ya indiqué, venían siempre dadas (incluso, al margen de los grupos de trabajo creados en cada área) por Brun y sus personas de confianza.
Siento que muchas personas válidas que están presentes en esa candidatura estén implicadas, porque creo que no son capaces de ver la realidad de los actos que se cometen en su nombre. Para mí lo correcto era usar los cauces internos del partido en la denuncia de estos actos. No sentía la necesidad de recurrir a la prensa. Pero Sí se Puede ha elegido el camino que más notoriedad da a sus cabecillas y más daño puede hacer a Podemos, una vez más.
submitted by ACampesino to PlazaCantabria [link] [comments]


2015.02.19 02:19 cristomc [Comunicado]También he solicitado rectificación a "La (sin)Razón"

"Como era de esperarse, los medios se hacen eco de mi salida de Podemos, algunos consultando a ambas partes sobre el tema (muy bien), otros simplemente reproduciendo la información de Plaza Podemos (bien), y otros simplemente poniendo titulares sensacionalistas o buscando hacer daño a Podemos haciendo gala del historial que les precede (MUY MAL).
Voy a dejar esto por aquí para que todos lo tengan claro: NO denuncio fraude en las votaciones, NO he afirmado que exista fraude en el censo (si señores de la razón, va por ustedes, ya les he exigido el derecho de rectificación). Me marcho porque las denuncias realizadas no reciben respuesta, las respuestas que se dan sobre el tema de los registros, a mi no me parecen sensatas y no las defiendo, y porque durante meses a nivel local he visto demasiadas cosas que explica por qué la política EN GENERAL es como es. Como he dicho en mi entorno cercano, ni voy a hacer leña del arbol caído, ni me interesa entrar en el juego mediático, ni mucho menos voy a liderar un colectivo o unirme a filas contrarias a Podemos. Es mas, si aún se lo cuestionan algunos, mi voto en las generales seguiría siendo para el programa que finalmente presente Podemos, porque estoy seguro que seguirá siendo mucho mas coherente que lo que presente el resto de partidos.
A la gente "común y corriente": Tienen que aprender que nada es blanco o negro, violeta o verde... la capacidad de ser críticos con todo, no quita que lo que nos haga "ciegos" y tengamos confianza absoluta en algo que nos represente. Si nos quejamos de las cosas malas que tienen los demás, también hay que exigir que se corrija las cosas malas dentro de nuestro entorno.
Sin extenderme mas, solo decir que ya me gustaría ver una noticia así cada vez que se marcha un militante descontento del PSOE, del PP, de UPyD, de CIU, etc... (bueno, seguramente la política interna del partido le prohibe denunciar las irregularidades de manera abierta, mira tu por donde, algo positivo que si tiene Podemos).
Se ve que haber sido Podemos y denunciar públicamente es mucho mas jugoso..."
Todo esto lo publiqué en cuanto me enteré de semejante despropósito de portada (https://www.facebook.com/pagina.cristo.c.gomez/posts/444899718991190) y ahora veo que comunicación también lo hace público. Sobre medios con los que he hablado de manera oficial han sido Voz Pópuli (el cual decidí responder por la cortesía y el correcto trato de la información, a pesar de que al principio también colocaron el título sensacionalista...) y noticias cuatro (los cuales cuando se enteraron de la manipulación de la noticia de "la razón" decidieron pasar del tema). En el caso del programa de AR, les comenté que me negaba a dar ninguna explicación dada las formas y la actitud de sus caras visibles a la hora de tratar la información. Como ven, yo no vengo aquí a romper Podemos, pero mi salida tuvo que ser necesaria para que desde la estatal se pongan las pilas.
Me gustaría aclarar un par de cosas que he visto estos días:
-Sobre mi candidatura: Como vengo diciendo en muchos sitios, mi candidatura se basó en denunciar irregularidades y muchas cosas las denuncié antes de la fecha de los resultados. Es mas, en ningún momento pedí el voto, y solo se basó en Facebook. ¿Por qué marcharme y denunciar todo después de los resultados? Primero: Porque la respuesta de órganos autonómicos donde se dice que una persona puede votar en base a cuantas SIMs tenga vino 3 horas después de los resultados. Segundo: Porque la denuncia que hice en relación a la candidatura ganadora el día 7, jamás tuvo respuesta. ¿Qué garantías me da a mi esto? Ninguna. Es mas, ahora mismo, mientras he recibido mensajes de apoyo a que no me marche de Podemos (gracias a todos ellos por cierto, ustedes son las personas reales que mueven este partido), mensajes de personas que me acusan de troll, arribista y pagado por el PP con tonos insultantes (gracias, me reafirman en mi idea de no seguir en el partido), también recibo mensajes de personas que afirman que tampoco han recibido respuesta de garantías, denunciando y en algunos casos aportando pruebas.
-Sobre la relación con el círculo I+D+i: También he colaborado en la elaboración de la solicitud de rectificación que está elaborando el otro portavoz del círculo y otros ex-compañeros, donde dejamos claro que yo no era un portavoz único, que estos últimos meses apenas he ejercido la función y me centré mas en el contacto con la estatal (muy poco fructífero por cierto y frustrante para mí sea dicho de paso) y el proceso de validación de este círculo. ¿Por qué hice mención mi portavocía en el tema de la renuncia? En este punto debo pedir disculpas por la mala redacción, producto del cabreo. En mi comunicado hago referencia a que dejo la portavocía del círculo, pero no especifíco que hablo a título individual. Algunas personas pueden haberse confundido en este hecho a ellas pido disculpas si no han podido interpretar correctamente la información.
-Sobre el problema: También existe una mala redacción sobre el tema de las claves que algunos han aclarado en comentarios: Efectivamente, DNI, TELEFONO y CP no pueden ser las 3 claves primarias. pues estaríamos en un problema mayor que no soluciona nada. La solución "mas rápida" de este problema pasaría, bajo mi punto de vista, por lo siguiente:
a) DNI: Cotejar del DNI supone una acción OBLIGATORIA para verificar la identidad de una persona. Es un dato de carácter personal y debe estar almacenado en un "fichero" que está registrado en la LOPD (tal como cumple Podemos). Dado que, y esto lo expongo un poco a ciegas ya que no voy a perder mucho tiempo en esto, esta información ya está en un fichero de la LOPD: ¿No sería fácil solicitar un escaneo del DNI a los registros para cotejar la fiabilidad de los datos? Si, sacrificas (un poco) la sencillez del sistema de registro, pero estamos hablando de que este registro TE HABILITA PARA VOTAR EN LOS PROCESOS INTERNOS. En este contexto, no puede haber escusas que valga: debe primar el 1 persona = 1 voto. Con esto no solo compruebas que el DNI no se lo ha inventado, también comprueba que los datos de nombre y apellidos son reales.
b) TELEFONO: Aquí topamos con el hueso de todo, pues es lo que determina la existencia de una persona según el equipo estatal. Independientemente de que sea un método correcto el código de confirmación, es de SENTIDO COMUN que una persona solo puede estar registrada una vez, y no tantas como códigos de validación pueda recibir (ojo, digo esto porque existen servicios para recibir códigos de validación o directamente segundas lineas temporales). Lo coherente dentro de la BBDD es una clave única en este campo, y que durante los procesos de votación el número no pueda ser modificado durante X días para evitar posibles incidencias.
c) CP: Esta parte parece estar mas controlada, y basicamente se supone que no se puede modificar durante el proceso de votaciones. Mi pregunta viene en relación al proceso futuro de primarias abiertas: Si en distintas comunidades se celebra en fechas distintas, ¿Como van a comprobar que las personas no cambian el CP durante todo ese periodo para votar en las primarias de otro lugar? Supongo que lo lógico será que durante todo ese periodo de primarias, ningún inscrito pueda cambiar su ubicación.
d) Periodo de votación: Cerrar el censo antes de la campaña habría sido buena idea, por un acto poco ético que muchas listas habrán cometido (la de llevar a gente solo para registrarse y que voten por ellos, y si, eso explica mi 6% de votos, pues yo no fuí recabando e inscribiendo a personas cual desesperado). Evitar que las bajas de usuarios durante ese periodo puedan volver a darse de alta hasta que finalice el proceso (no estoy seguro de esto, pero creo que si te das de baja y vuelves a darte de alta, el sistema de votaciones podría aceptarte como votante nuevo, dependiendo de los campos que reciba para generar la ID del votante, en otro caso supongo que eliminaría el voto anterior) también puede ser recomendable.
e) Purga/corrección del censo existente de manera progresiva: Es algo que no hace falta explicar...
Como dije antes, esto no es algo trivial, pero tampoco se puede permitir que exista y luego alegar que no hay solución.
Ahora también voy a aclarar que esta es la última aportación que hago a Plaza Podemos. Sin mas, les deseo suerte, desde julio a base de ataques y desacreditaciones en Tenerife, y la actual lapidación por parte de lo que ya considero una "hinchada" dentro de Podemos, que no atiende a razones ni argumentos, demuestra que no me compensa perder (mas) horas de mi vida aquí.
Gracias por todo y saludos.
PD: No he recibido respuestas de garantías todavía... incluso en el hilo donde contestó Gloria tampoco ha dicho nada sobre lo que le expuse en la respuesta. PD2: no voy a entrar mas en Plaza Podemos, por salud, falta de tiempo y cansancio. Atiendo a dudas desde mi página sin problemas. Si alguien de la estatal contesta que me avise alguien por ahí.
submitted by cristomc to podemos [link] [comments]


2015.02.10 02:26 keparekalde Independencia de la Comisión de Garantías. PODEMOS-AHALDUGU. Kepa Roncero. Candidato independiente a la Comisión de Garantías de PODEMOS-AHALDUGU DE Euskadi.

En el estado español, supuestamente, existe la división de poderes, el poder político, el poder ejecutivo y el poder judicial. El poder político integrado por el Congreso de los Diputados y el Senado, el poder ejecutivo, el Gobierno, y por último, el poder judicial que recae en los jueces y en el Consejo General del Poder Judicial. Entre los tres poderes, es de destacar la independencia del poder judicial, como máxime garante de la seguridad jurídica, y del mismo modo en PODEMOS la Comisión de Garantías tiene su importancia puesto que se encargaría de garantizar que el funcionamiento de la organización se ajusta a los principios de democracia, transparencia, justicia y participación igualitaria de todas las personas.
Bajo mi humilde opinión, la Comisión de Garantías debería ser un órgano totalmente independiente de la organización, con personas ajenas a PODEMOS. Esta separación debe ser lo más garantista posible, pero actualmente, habiéndose aprobado mayoritariamente que los miembros de la Comisión de Garantías sean a la vez inscritos de PODEMOS, al menos estos, deberían no presentarse dentro de ninguna lista para no estar influenciados de modo alguno por personas o corrientes internas de Podemos, para no caer en las manipulaciones e injusticias habituales en otras organizaciones. Teniendo en cuenta que la Comisión de Garantías es el órgano encargado de velar por el respeto a los derechos de los inscritos en PODEMOS y el cumplimiento de los principios fundamentales y normas de funcionamiento de la organización, deberá tener un reglamento, para garantizar los derechos de las personas inscritas en PODEMOS, velar por el cumplimiento del documento de principios éticos , dictar los informes no vinculantes que le solicite cualquier órgano de PODEMOS en sus ámbitos de competencia, resolver los conflictos que pudieran suscitarse entre distintos órganos territoriales a nivel autonómico y desarrollar los protocolos de actuación, planes de cumplimiento y de prevención, reglamentos internos, y demás normativa necesaria para el correcto desarrollo de sus funciones.
En la comunidad autónoma de Euskadi en principio serán 6 los miembros de la Comisión de Garantías, pudiendo llegar a 18 los miembros, según la propuesta de alguna candidatura a la Secretaria General de Euskadi. Deberá estar formada por los siguientes órganos: el Pleno, la Presidencia, las Áreas de Instrucción y las Comisiones de Deliberación y Decisión. La Comisión de Garantías se dividirá en tres áreas:
I. Un Área de Ética y Validación que instruirá los asuntos relativos al cumplimiento del Documento Ético por parte de los Círculos y las personas que forman parte de PODEMOS, y de su cualificación y validación previa para el sufragio activo y pasivo.
II. Un Área de Conflictos y Garantías que instruirá los conflictos que pudieran surgir entre las personas que forman parte de PODEMOS, o entre ellas y los diferentes Círculos u órganos de PODEMOS a los que pertenecen, así como los conflictos entre los diferentes Círculos u Órganos de PODEMOS.
III. Un Área de Cumplimiento y Transparencia que trate sobre la adecuación de los diferentes Círculos, órganos y personas integrantes de PODEMOS a los Protocolos que se establezcan por el partido, y del propio partido a las exigencias de Participación, Transparencia y Financiación, de acuerdo con lo establecido en el Documento Ético.
El procedimiento deberá iniciarse por instrucción en la que las personas responsables de los recursos que recaigan sobre las áreas de Ética y Validación y Conflictos y Garantías deberán ser juristas, para pasar luego a las Comisiones de Deliberación que resolverán de forma clara, motivada y definitiva en todos los casos que se les planteen a partir de los elementos que consten en la instrucción, levantando acta de su resolución y haciendo constar siempre los efectos de la misma. Las decisiones se tomarán de forma colegiada por mayoría, comprometiéndose los integrantes de la comisión a mantener la confidencialidad de cuanto pudiera afectar a datos personales, siendo las actas de la comisión públicas, con los límites establecidos en la Ley Orgánica de protección de datos. Para una mayor garantía en todos los expedientes sancionadores que puedan suponer la expulsión de PODEMOS se hará por insaculación, que consiste en poner en un recipiente, boletas con nombres de los integrantes de las Comisiones de Deliberación sacando por suerte los componentes de la misma.
El plazo para recurrir ante la Comisión de Garantías será de 15 días desde que se tenga conocimiento del acto o acuerdo objeto de impugnación, o bien desde que la decisión orgánica de que se trate se haya notificado a los interesados por algún medio de comunicación habitual. Siendo dictadas las resoluciones una vez finalizada la instrucción en el plazo de dos meses por las Comisiones de Deliberación y Decisión declarando finalizado el expediente por desistimiento, decisión, resolución o archivo.
Por último el área de Cumplimiento y Transparencia evaluará de oficio y a petición de las personas u Órganos del Partido el cumplimiento de los requisitos de transparencia y financiación de los órganos estatales de PODEMOS así como ratificará en su caso las auditorías que lleven a cabo las Comisiones de garantías territoriales.
Por todo lo anteriormente expuesto los integrantes de la Comisión de Garantías debemos ser totalmente independientes, justos e imparciales, acudiendo a la elección ajenos a lista alguna. Tenemos una gran oportunidad de cambiar el “Sistema” que nos han impuesto. Empecemos por nosotros mismos. Aurrerantz denon artean. Ahal dugu. Avanzando entre todos. Podemos.
submitted by keparekalde to podemos [link] [comments]


2015.02.10 02:03 keparekalde Independencia de la Comisión de Garantías. PODEMOS-AHALDUGU. Kepa Roncero. Candidato independiente a la Comisión de Garantías de PODEMOS-AHALDUGU DE Euskadi.

En el estado español, supuestamente, existe la división de poderes, el poder político, el poder ejecutivo y el poder judicial. El poder político integrado por el Congreso de los Diputados y el Senado, el poder ejecutivo, el Gobierno, y por último, el poder judicial que recae en los jueces y en el Consejo General del Poder Judicial. Entre los tres poderes, es de destacar la independencia del poder judicial, como máxime garante de la seguridad jurídica, y del mismo modo en PODEMOS la Comisión de Garantías tiene su importancia puesto que se encargaría de garantizar que el funcionamiento de la organización se ajusta a los principios de democracia, transparencia, justicia y participación igualitaria de todas las personas.
Bajo mi humilde opinión, la Comisión de Garantías debería ser un órgano totalmente independiente de la organización, con personas ajenas a PODEMOS. Esta separación debe ser lo más garantista posible, pero actualmente, habiéndose aprobado mayoritariamente que los miembros de la Comisión de Garantías sean a la vez inscritos de PODEMOS, al menos estos, deberían no presentarse dentro de ninguna lista para no estar influenciados de modo alguno por personas o corrientes internas de Podemos, para no caer en las manipulaciones e injusticias habituales en otras organizaciones.
Teniendo en cuenta que la Comisión de Garantías es el órgano encargado de velar por el respeto a los derechos de los inscritos en PODEMOS y el cumplimiento de los principios fundamentales y normas de funcionamiento de la organización, deberá tener un reglamento, para garantizar los derechos de las personas inscritas en PODEMOS, velar por el cumplimiento del documento de principios éticos , dictar los informes no vinculantes que le solicite cualquier órgano de PODEMOS en sus ámbitos de competencia, resolver los conflictos que pudieran suscitarse entre distintos órganos territoriales a nivel autonómico y desarrollar los protocolos de actuación, planes de cumplimiento y de prevención, reglamentos internos, y demás normativa necesaria para el correcto desarrollo de sus funciones.
En la comunidad autónoma de Euskadi en principio serán 6 los miembros de la Comisión de Garantías, pudiendo llegar a 18 los miembros, según la propuesta de alguna candidatura a la Secretaria General de Euskadi. Deberá estar formada por los siguientes órganos: el Pleno, la Presidencia, las Áreas de Instrucción y las Comisiones de Deliberación y Decisión. La Comisión de Garantías se dividirá en tres áreas:
I. Un Área de Ética y Validación que instruirá los asuntos relativos al cumplimiento del Documento Ético por parte de los Círculos y las personas que forman parte de PODEMOS, y de su cualificación y validación previa para el sufragio activo y pasivo.
II. Un Área de Conflictos y Garantías que instruirá los conflictos que pudieran surgir entre las personas que forman parte de PODEMOS, o entre ellas y los diferentes Círculos u órganos de PODEMOS a los que pertenecen, así como los conflictos entre los diferentes Círculos u Órganos de PODEMOS.
III. Un Área de Cumplimiento y Transparencia que trate sobre la adecuación de los diferentes Círculos, órganos y personas integrantes de PODEMOS a los Protocolos que se establezcan por el partido, y del propio partido a las exigencias de Participación, Transparencia y Financiación, de acuerdo con lo establecido en el Documento Ético.
El procedimiento deberá iniciarse por instrucción en la que las personas responsables de los recursos que recaigan sobre las áreas de Ética y Validación y Conflictos y Garantías deberán ser juristas, para pasar luego a las Comisiones de Deliberación que resolverán de forma clara, motivada y definitiva en todos los casos que se les planteen a partir de los elementos que consten en la instrucción, levantando acta de su resolución y haciendo constar siempre los efectos de la misma. Las decisiones se tomarán de forma colegiada por mayoría, comprometiéndose los integrantes de la comisión a mantener la confidencialidad de cuanto pudiera afectar a datos personales, siendo las actas de la comisión públicas, con los límites establecidos en la Ley Orgánica de protección de datos.
Para una mayor garantía en todos los expedientes sancionadores que puedan suponer la expulsión de PODEMOS se hará por insaculación, que consiste en poner en un recipiente, boletas con nombres de los integrantes de las Comisiones de Deliberación sacando por suerte los componentes de la misma.
El plazo para recurrir ante la Comisión de Garantías será de 15 días desde que se tenga conocimiento del acto o acuerdo objeto de impugnación, o bien desde que la decisión orgánica de que se trate se haya notificado a los interesados por algún medio de comunicación habitual. Siendo dictadas las resoluciones una vez finalizada la instrucción en el plazo de dos meses por las Comisiones de Deliberación y Decisión declarando finalizado el expediente por desistimiento, decisión, resolución o archivo.
Por último el área de Cumplimiento y Transparencia evaluará de oficio y a petición de las personas u Órganos del Partido el cumplimiento de los requisitos de transparencia y financiación de los órganos estatales de PODEMOS así como ratificará en su caso las auditorías que lleven a cabo las Comisiones de garantías territoriales.
Por todo lo anteriormente expuesto los integrantes de la Comisión de Garantías debemos ser totalmente independientes, justos e imparciales, acudiendo a la elección ajenos a lista alguna. Tenemos una gran oportunidad de cambiar el “Sistema” que nos han impuesto. Empecemos por nosotros mismos. Aurrerantz denon artean. Ahal dugu. Avanzando entre todos. Podemos.
submitted by keparekalde to PlazaEuskadi [link] [comments]


2015.02.04 16:27 violetamarcuno CANDIDATURA INDEPENDENTE. CC AUTONÓMICO DE GALICIA - Violeta Rodríguez Marcuño

El 01 mayo comencé a trabajar para la coordinadora de podemos Vigo, éramos once personas. -Miembro activo en todas las comisiones de Podemos Vigo -Metas: abrir más círculos, sumar. -Junio gran asamblea en plaza Compostela -Agosto: todos los miércoles dando clases de herramientas informáticas. -Grupos de trabajo: 26. -Tics -Círculo podemos vivienda digna: cofundadora -circulo Estrategia RRSS y comunicación on line: cofundadora -Círculo podemos Pymes: cofundadora -Discapacidad -Feminismos -Mayores -Podemos vigo oeste: solicitud validación de círculo -Meinci: medios integrados de comunicación, proyecto.
submitted by violetamarcuno to PlazaGalicia [link] [comments]


2015.02.04 09:15 JAVIAGPA Candidato no agrupado.

Mi nombre es Javier Bilbao Tudanca. Me presento como candidato no agrupado a las elecciones internas que estamos llevando a cabo para elegir a los miembros del Consejo Ciudadano de Euskadi. Como quizás interese a alguien conocerme más pondré algún dato sobre mi vidapersonal, laboral y social , sin que esos datos me definan de forma sorprendente, ni por ello me hagan mejor o peor persona, siempre hay que usar el para que uno es bueno y cuál es su ejemplo vital. Naci en Santurtzi hace 53 años, estoy casado desde hace 27 años y tengo dos hijos, hija e hijo, una ya licenciada y el otro aún en la Universidad. Mi formación es de Maestria Industrial metalúrgica y también soy Técnico Superior de Deportes por la UPV. Esta es la formación oficial, con titulo, aparte tengo cursos de marketing, informática, procesos estadísticos, etc.etc. Mi vida laboral ha transcurrido entre la publicidad y marketing, Comareg, empresa filial de la multinacional HABAS de comunicación, y la empresa metalúrgica en la que llevo 24 años trabajando como Técnico Multidepartamental a turnos. Soy un trabajador con empleo digno y con derechos y a eso aspiro, a conseguir una sociedad donde todos y todas tengan un empleo, al menos , como el que yo tengo. Mi vida social es dilatada como mis años. Yo no me considero un activista social pero he hecho lo mio a tiempo y sin pedir permiso. Distingo entre el activismo de movilización que es el movilizarse junto a otros para tratar de influir en cambios de situaciones injustas. Algunos pensarán que protestar, en parte sí, pero también influir para que los cambios se produzcan. Así, participé en la plataforma 0,7%, en la plataforma antiglobalización, en el movimiento sindical, soy afiliado hace muchos años, en el movimiento vecinal de mi pueblo, en el Consejo escolar del centro donde estudiaron mis hijos y pertenecí al grupo municipal del partido en el que militaba entonces (IU). Ahora estoy en PODEMOS, pertenezco al círculo de Erandio, estoy en la plataforma contra el TTIP y me movilizo de forma algo desordenada contra lo que considero injusto y ya hay demasiadas cosas que merecen esa movilización. Pero para mí es muy importante el otro activismo social, el que aporta además trabajo. Desde los monitores de tiempo libre, los voluntarios con los dependientes y discapacitados, con los voluntarios del Banco de Alimentos, con las asociaciones de vecinos y de sectores, etc. Yo he sido hasta este año entrenador de futbol base, tengo el nivel 3 de la Federación española de futbol, el máximo, pero desde hace ya 17 años he estado en clubs modestos, con chavales y chicas que querían aprender a jugar su juego favorito haciendo deporte. He recorrido una docena o así, de clubs de pueblos en Getxo, Erandio, Ibarrekolanda,Basauri y Plentzia. En distintas categorías y con distintas edades. Algo que en si mismo da sentido a gran parte de lo que soy. El conocimiento de realidades, de chavales y chavalas ilusionadas y de familiares comprometidos con la vida de sus hijos e hijas. Gente normal como soy yo, la gente que mueve el mundo. En política he estado también muchos años, empecé en la Liga Comunista Revolucionaria a partir de la huelga de Forjas de Amorebieta, siendo un crio prácticamente y viví la confluencia con el Movimiento Comunista en Auzolan. Con 20 años me fui a la mili y me tocó Madrid y desde entonces, he mirado nuestra realidad con ojos más cosmopolitas y eso, marca. En el año 1987 formé parte , primero por cuestiones de trabajo y personales del CDS de Adolfo Suárez y después por afinidad con esas gentes, con sus ganas de romper el bipartidismo, con sus deseos de un país mejor y porque me lo creí. Esa experiencia vital e increíble por las personas que me acompañaron ese tramo del camino duró hasta 1993, que fui candidato al congreso por el CDS en Bizkaia y el pueblo, quien si no, nos dijo que nos iríamos a casa al retirarnos de forma contundente su apoyo y sus votos. Yo puedo hablar de la casta con conocimiento porque eran personas honradas con la política como medio de vida, eso es casta. Los corruptos son otra cosa, normalmente casta que mete la mano en el cajón y se lleva dinero público, viven de la política y además , roban, ya sea comisiones, montando empresas o sociedades o reclamando un puesto en consejos de administración a modo de pago diferido por los servicios prestados desde el ejercicio de la función pública. Yo he de decir que mis compañeros de LKI, CDS y después del PCE e Izquierda Unida han sido honrados, aunque la ética en la labor política es cuestionable en algunos casos. Y alo he dicho, entyre en el Partido Comunista y por tanto, en Izquierda Unida hasta el año 2006 que los pactos con el PNV y la retirada de Julio Anguita por salud hicieron que me replanteara mi pertenencia a formación política alguna y abandoné la militancia activa. Hasta las europeas en las que PODEMOS obtuvo un resultado espectacular, ya me movilizaba pero mi incorporación a PODEMOS se produjo a través de un circulo sectorial al que estaba vinculado y del que soy de forma provisional hasta su validación el portavoz a nivel estatal. El círculo de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación. Ese es mi trabajo en PODEMOS actualmente. Además, soy portavoz de la platafroma de comunicación MEINCI (Medios Integrados de Comunicación e Información) una plataforma comunicativa de tv, radio y redes sociales y esperemos que un periódico físico pronto que estará al servicio de PODEMOS en todas las Comunidades y todo el país, difundiendo las noticias, eventos , ideas y todo lo que nazca de PODEMOS de forma abierta. Este es el proyecto en el que estoy ahora junto con el sectorial y espero que sea para el servicio de todos y todas. Un saludo.
submitted by JAVIAGPA to PlazaEuskadi [link] [comments]


Los Medios de Comunicación - YouTube LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LA EDUCACIÓN 08. La diversidad lingüística del español en los medios de ... LA IMPORTANCIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LA ... MEDIOS DE COMUNICACION ☎ CUALES SON los MEDIOS de ... zamba medios de comunicación - YouTube La importancia de los medios de comunicacion Medios de comunicación masiva en la vida cotidiana

Ventajas y desventajas de los medios de comunicación ...

  1. Los Medios de Comunicación - YouTube
  2. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LA EDUCACIÓN
  3. 08. La diversidad lingüística del español en los medios de ...
  4. LA IMPORTANCIA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN LA ...
  5. MEDIOS DE COMUNICACION ☎ CUALES SON los MEDIOS de ...
  6. zamba medios de comunicación - YouTube
  7. La importancia de los medios de comunicacion
  8. Medios de comunicación masiva en la vida cotidiana

Hola niños! Vamos a descubrir los #mediosdecomunicacion cuales son #losmediosdecomunicacion un #videoeducativoparaniños y unos de nuestros #recursoseducativo... Recorte de video Paka-Paka medios de comunicación. En este vídeo encontraran un analicis del primer capitulo de el libro impacto de los medios de comunicación de Shirley Biagi realizado para el curso de teoria de las comunicaciones 2do ciclo. Pequeño Video Clip donde se muestran los diferentes medios que utilizan las personas para comunicarse y su influencia en sus actividades diarias. Nivel: Telesecundaria Grado: Segundo Asignatura: Lengua Materna. Español Bloque: 1 Secuencia: 03. Investigar sobre la diversidad lingüística este es un trabajo final de la materia taller de comunicaciÓn aplicado a la educaciÓn, que esperabamos el 10 y lo obtuvimos.... no mÁs nos faltÓ enviarselos ... La importancia de los medios de comunicación 3x12 'El valor de los valores' - Duration: 5:39. HopeMedia.es 5,643 views. 5:39. Tu que produces cuando te hieren IRA, DESEO DE VENGANZA Padre Angel ... Implicaciones de los medios de comunicación en la educación. Happy Classical Music 🎼 The Best Classical Music to Start the Day - Duration: 2:43:39. The Pink Dog's Relaxing Music Recommended ...